Divergences d'opinion presse/communautés

Alors que je lisais le dernier Role Playing Game, j'ai décidé de relire le dossier sur Zelda. QUELQUE CHOSE m'avait interpellé la première fois, mais impossible de mettre le doigt dessus.

Et là, J'AI COMPRIS.

Le dossier Zelda est consacré aux Zelda sur consoles portables. Le premier traité est Phantom Hourglass. Le plus récent, ça se tient, donc. En voilà l'introduction :

Citation :

Pour son premier épisode sur DS, ce Zelda offre une suite directe à TWW, reprenant son univers marin et ses graphismes. Il n'y a pas à dire, quand Nintendo même s'occupe de son petit bonhomme tout de vert vêtu, la qualité des jeux est exceptionnelle.

D'accord. Admettons. Peut-être que les comptes rendus des autres Zelda seront ENCORE PLUS élogieux, qui sait.

Page suivante : Minish Cap.

Citation :

Malheureusement, en raison d'un manque d'innovation, de difficulté, ainsi que d'une durée de vie trop courte, le soft ne nous a pas laissé un souvenir inoubliable.

Donc, si je comprends bien, on est en train de me dire que Phantom Hourglass est le meilleur de tous les Zelda et que Minish Cap est de la merde. OH WAI-

Je me demande ce qui est le plus idiot, ton erreur ou la façon dont tu te vantes de ton erreur.

Tu vas rire, KP, mais... Je vois pas le rapport.

En clair, Gold fait référence à

Citation :

Il n'y a pas à dire, quand Nintendo même s'occupe de son petit bonhomme tout de vert vêtu, la qualité des jeux est exceptionnelle.

Avant de citer pour Minish Cap

Citation :

Malheureusement, en raison d'un manque d'innovation, de difficulté, ainsi que d'une durée de vie trop courte, le soft ne nous a pas laissé un souvenir inoubliable.

Et de conclure en disant que le dossier est un fail.

Or, The Minish Cap n'est pas développé par Nintendo.

Et si ce n'est pas ça, alors je ne vois toujours pas à quoi sert le message de Gold.

Tu sais, ça ne change rien, ça veut alors dire que le RPGmag considère que Nintendo a fait du meilleur boulot sur PH que Capcom sur TMC.
Il n'y a aucun non-sens là dedans.

Explique moi alors la justification de ce topic.

C'est pour dire que ce jugement est tellement erroné qu'il en est inacceptable. Qu'importe le développeur, lorsqu'un jugement dans un magazine est complètement faux. Par contre, je me demande aussi l'utilité du topic, si on s'amusait à répertorier tous les fails de magazines JV, ça serait vraiment n'importe quoi.

... Ah mais c'était simplement à cause des jugements différents ? Haha mais faire un topic pour ça, quelle blague.

Si on n'a plus le droit de poster des topics, quelle que soit la discutabilité de leur propos, autant directement fermer ce forum.

8 messages pour qu'un topic parte en vrille... Peut-être un record.

Et franchement, je vois pas le problème, si on répertorie des fails marrants de magazines. La précision sur le dossier Zelda d'RPGmag était peut-être de trop, mais je trouve pas que ce serait une mauvaise idée.

A condition qu'on ne fasse pas un topic à chaque fois. Un seul suffit.

Et je plussoie KP en un sens. Chacun sa vision des choses, même si on s'accorde tous pour déclarer que Phantom Hourglass est un échec pathétique issu d'une tentative de créer une suite à Windwaker ...

A la limite ce topic aurai pu permettre de lancer (ou de relancer) un débat sur les zelda sur portable ou encore sur la qualité des magazines de JV en générale, mais visiblement la seule chose qu’on sait faire ici, c’est de troller les topics et le posteur du topic (même si j’admets que Gold aurai pu être plus explicite sur ce coup là)

J’ai lu ce dossier -pas franchement transcendant en passant-, et ça m’a en tout cas rappelé que PH à souvent été encenser par la presse, peut-être même plus que TP.
Preuve peut-être du décalage d’opinion entre la presse et la communauté de fan. Décalage qui arrive très fréquemment à mon gout d’ailleurs (rien qu’a voir la façon dont de très bon jeux comme Fire Emblem Radiant Dawn ou encore Persona 3 ont été snobé par des magasines généralistes comme Jvmag alors que ces jeux ont tout deux reçu un succès d’estime dans les communautés de fan).

Dans ce cas, renommons le topic en quelque chose de plus approprié, et pourquoi pas en faire un autre sur les Zelda portables. Mais pas UN topic pour UN magazine, cela serait débile.

Renommé.

Citation :

Renommé.

C'est ballot maintenant qu'il est corrigé ya plus de débats.

T'as qu'à le relancer. :(

Facile a dire... et puis c'est pas mon topic, hein! A toi de l'entretenir convenablement!

Tiens, je crois que j'ai trouvé une news intéressante qui rentre dans l'intitulé de ce topic.

Lisez et tremblez.

http://www.nintendomaine.com/ndm.php?funcs=dnews:1274180301

Hé oui on est dans la période des jeux de plus en plus facile dirait-on.

Ils veulent atteinre un plus grand public pour avoir plus de thunes, c'est obligé !

Sinon c'est clair qu'à la fin c'est plus un Zelda c'est un "Dora l'exploratrice" version Link

Enfin... Je n'en dis pas plus.

Sigh ... The Legend Of Zelda ? Des jeux complexes ? Ceux qui ont écrit ça n'ont pas joué à FF7 et admiré l'infinie puissance des armes d'émeraude et de rubis ou FE 6 et l'abusé chapitre 21 et ses renforts par dizaines, ainsi que tout les autres chapitres ou les renforts dotés d'armes d'argent s'attaquent sans répit à ton arrière-garde, le plus souvent inexistante ...

Bref, c'est aberrant ...

FE 6 ? Celui avec Canas? >.<
Sinon, bin moi les zeldas, j'ai du mal à les finir. Pour dire, je n'ai JAMAIS terminé un zelda sur console de salon. (sur console portable j'ai terminé presque tous ceux auxquels j'ai joué). Si j'ai pas fini, c'est pas parce que c'est dur, mais plutot lassant. Celui où je suis allé le plus loin étant "Ocarina of time", à la fin, j'avais plus la motivation. Et twilight princess.. N'en parlons pas j'suis pas allé bien loin ><
Nan, j'aimerais voir un truc complètement nouveau, ce serait bien! Par contre si c'est dur ou pas? Ca dépend des jeux.

Hmm, c'est pas une divergence d'opinion presse/communauté, mais une divergence éditeurs/communauté.
On peut en citer une infinité d'autres, comme les DLCs, les Online Pass de EA...

...que Ubisoft va pas tarder à copier d'ailleurs.
http://www.jeuxvideo.com/news/2010/00042787-marche-de-l-occasion-ubisoft-fera-comme-ea.htm
Triste ça, je croyais qu'il restait un peu de bon sens chez les p'tits gars d'Ubi.

Bof, avec leur politique PC à chier ("reste connecté tout le temps en jouant et si t'as une coupure de courant tu peux aller te faire pour toute la progression non sauvegardée") et les récents jeux bombardés de DLCs, ça faisait un certain temps que je n'avais plus d'estime d'eux.

La dernière fois qu'Ubi-Soft m'a intéressé c'était sur game boy color.