Ben tiens, moi aussi j'ai oublié le nom en VF du coup.
Cela dit, je pense que les deux cas ne sont pas comparables. Dans le cas de Maguy, je pense que Tektiv s'est arrangé pour rouvrir le dossier dans la mesure où des doutes subsistaient. Pour ce qui est de Ron, il a été jugé pour deux crimes différents, mais la différence cruciale réside probablement dans le coupable/non coupable. Je suppose qu'on peut très bien revenir sur un verdict coupable, mais sur un non coupable c'est plus délicat.
De façon plus légère, on peut aussi ne pas s'encombrer la tête d'idées rationnelles, même s'il est vrai que les règles les plus élémentaires de cohérence sont sensées s'appliquer partout, même au monde de Phoenix Wright.