Game of Thrones: you win or you die [Livres et série]

Alors, concernant les deux premiers épisodes:
-Je trouve ça super qu'ils donnent un gros rôle à Davos, c'est en train de devenir le top face de la série!
-Brienne qui sauve Sansa, honnêtement, j'étais le seul à l'avoir vu venir de GRAAAAAVE loin? Je trouvais ça cool, d'ailleurs, ça montre que la série n'est plus inspirée des bouquins, d'ailleurs. Avant, elle l'aurait retrouvé à la fin de la saison. :D
-On pourrait avoir un vrai passage avec Bran et Meera<3?
-Tommen prend du relief, sur sa première scène, je trouve ça cool.
-Arya, je m'en bats toujours autant les couilles? J'adorais l'idée qu'elle devienne un Jaqen bis, mais ça commence à prendre la poussière, cette histoire.
-Tyrion en grande forme. A tes citations, Adan, j'ajouterai celle où il se compare à un dragon.
-J'avais bien aimé le passage avec Daenerys dans le premier épisode, elle est où dans le deuxième?
-Putain, Jon survit... Je trouve la scène très bien fichu, mais bon sang... Ca sert à quoi? Pour moi, Jon, il y a plus d'histoire en cours... Il aurait fallu juste faire que le loup se réveille, pour foutre un gros gros suspense, et quand Davos, Thormund et compagnie sont en danger, on le voir réapparaître! Mais là, y a pas de storyline pour Jon. Si elle avait pu ressusciter Robb, Ned ou Myrcella, ça aurait été mieux. Bref, ça me laisse perplexe.
-Enfin, IL EST OU PETYR, PUTAIN?

MERCI RIDOO !
J'me posais trop la question pour Petyr !
Concernant Jon Snow, on peut percevoir une intringue, genre le retour en tant que Lord Commandant, ce qu'il va/peut faire aux traitres, etc.
Adan, il est réssucité parce que c'est Azor ahai, le héro de la prophécie ! Et parce que c'est le dernier Stark DEBOUT :frisé2: (petite joke par rapport à Bran, 'scusez-moi :/ )

Vous aviez pas vu la scène de l'épisode 9 de la S5 après les crédits ou Baelish se fait tuer? o_O

Goddamn. Bien sur que si Jon a une storyline xD C'est fucking Azor Ahaï celui qui doit butter les Marcheurs Blancs. Damn, comment vous pouvez oublier ça quoi ?

Le problème du découpage actuel c'est qu'ils mettent des mini-scènes qui font pas beaucoup avancer l'histoire de Arya. Après de mémoire, j'avais pas non plus kiffé les chapitres de Arya quand elle était à Braavos.

Tyrion t'façon, ça sera un des dragonriders pour sur.

WTF jonrod ? :o

Les marcheurs blancs? Ceux qui attendent depuis 4 saisons pour attaquer Westeros?
Au-delà de ça... Ca sert à quoi de le faire tuer, du coup? Ah en finir en mode rapide avec Allyser et compagnie? Ou alors il compte les rappeler quand il aura besoin d'eux contre les marcheurs blancs? Le scénario à toujours été dense au pied du mur, mais il ressuscite au moment où c'est le calme plat...

Je trouve ça foireux quand même: les marcheurs blancs, on les attend 4 saisons, au bout de 4 saisons, alors que les marcheurs blancs approchent, Jon crève, pour une raison éloignée et... Ressuscite deux épisodes après pour les combattre?

En apparence ça a l'air d'être juste pour le suspense de la fin de saison 6, ce qui est bien naze. J'espère que sa mort puis résurrection va avoir un véritable impact sur lui (et sur le scénar' du coup)

C'est la prophétie d'Azor Ahaï. Il doit renaître pour accomplir sa destinée. It is known.

j'attends avec impatience les retrouvailles entre Sansa et Jon!

C'est vrai qu'elle doit être fière d'elle ! ^^'

La Tour de la Joie (scène de Bran donc), était grave cool, ça rend super à l'écran, le cri de Lyanna (ou le cri d'un nouveau-né, mwéhéhé) est sensass'. Le fait que Arthur Dayne soit tué par derrière, ça renforce le côté dramatique de la scène. Surtout avec Ned qui regarde Howland Reed de manière surprise, parce que ça n'a rien de loyal de tuer le plus grand chevalier de son temps... Mais bon, c'est pour sauver Lyanna, sa soeur. Parfois il faut faire un choix... Le fait aussi que Bran veuille rester - parce qu'il n'a pas fait son deuil que le souvenir est évidemment plus doux que la réalité - était bien.
Et puis je suis très curieuse de la place que Bran va avoir dans l'intrigue et la guerre contre les WW. C'est étrange quand on y pense, pourquoi Brynden Rivers (le monsieur dans l'arbre) lui montre ces scènes du passé ? Beaucoup connaissent la théorie R+L=J (Rhaegar Targaryen et Lyanna Stark sont les vrais parents de Jon), et il y a de fortes chances qu'au final c'est Bran qui apprenne la vérité sur son demi-frère. Mais pourquoi ? Qu'est-ce que ça implique ? Pourquoi est-ce si important ? Beaucoup pense que les trois personnes qui vont monter les dragons de Daenerys sont Dany, Jon et Tyrion. Je partage cette avis cependant, Bran est pour moi assez important dans cette histoire... Mais sans parvenir à entrevoir ce que cela implique, encore une fois.

Très contente de revoir Varys reprendre du poil de la bête.

La battle des gangs Tyrell vs Lannister... Kevan envoie bien paître ses neveux.

Arya va peut-être enfin sortir de sa grotte.

ULTRA CONTENTE et TRISTE de revoir Rickon et Osha. Rip Brouissaille ;w; du coup, je sais pas si Ramsay va remettre Rickon à la tête du Nord comme otage officieux pour le manipuler et empêcher Jon d'attaquer Winterfell. Bon ça devrait être ça en toute logique. Rickon doit être pas mal briser psychologiquement vu la mort de son loup. Faut voir s'ils creusent là-dessus...

Et la fin ! Aliser Thorne a au moins l'intelligence d'être humble dans la mort. OLLY T'ES QU'UNE PETITE PUTE ! Et le trick de Jon, j'applaudis. Il a enfin trouver le moyen de se barrer, donc Jon va probablement être le lady Stoneheart version discount de Game of Thrones avec ses bros les Sauvageons. En revanche je plains Edd ! Même si je l'avais prédit parce que Edd is the real CHOSEN ONE, ben putain, ça va être marrant la Garde de Nuit !

Bref, trois épisodes qui volent haut après une saison catastrophique.

Ah et Jon va probablement croiser Sansa... Mais encore une fois, ça va la mettre vraiment pas en avant... Enfin. Wait and see.

J'ai moins kiffé cet épisode, mais il était bien filé. La première scène est tellement bien jouée, Melisandre qui se jette sur Jon avec ses trucs pseudo-fana-religieux, c'est ouf. On sent les prémices de la bataille des batârds arriver, Jon qui quitte la garde, Sansa absente de l'épisode mais en route pour CastleBlack (cf trailer épisode 4), Rickon qui retourne a Winterfell, ... J'ai kiffé la scène avec Samwell, ça faisait plaisir de le revoir !

Et OH BOWDEL on revoit Littlefinger dans le prochain épisode, ça faisait un bail :3

1/ Arya est acceptée dans le temple comme une sans-visage.
2/ Rickon et Osha reviennent enfin, ce qui implique... bah, ce que ça implique. Un Stark à Winterfell, ohlala.
3/ Jon se barre de Château-noir... ce qui implique ??? Allez, je le donne en mille, une possible reconquête de Winterfell, voire une belle revanche contre ceux qui ont trahi Robb (coucou Ramsay BOLTON, coucou Theon).
4/ Un certain Qyburn reprend le réseau de Varys, les jumeaux Lannister ont trouvé un nouveau rempart dans leur rang: leur oncle Kevan, entouré de roses Tyrell.

1) Waouh, ça c'est ce qui s'appelle se passer quelque chose. Non, ça aurait pu être fait en 2 mins, mais son entraînement est useless, ça apporte rien de vraiment utile à l'histoire (à partir du moment où machin la ramenait au temple, la conclusion était évidente), c'est clairement du remplissage.
2) Ouais ok, ça implique qu'il va se passer quelque chose. Mais en soit, c'est absolument rien.
3) Pareil, ça nous dit qu'il va se passer du truc mais dans l'épisode, ce qu'il se passe avec Jon Snow, c'est qu'il pend les autres (ce dont on se fout un peu parce que leur sort était un peu décidé). Après il prend la décision de se barrer. Donc oui ça prépare le terrain, mais comme pour le 2, la décision arrive après des minutes de remplissage useless.
4) Re-rebelote j'ai la flemme de réecrire.

1/Bien au contraire, j'ai trouvé le plan très bien. Pour une fois ils essayaient de faire quelque chose visuellement. Le fait qu'on la voit se battre en mode Bruce Lee ça implique le temps qui passe avant qu'ils ne finissent par l'accepter comme Sans-Visage.
2/Ca implique qu'on perd pas un épisode à les introduire et, comme le réveil de Jon à l'épisode précédant, c'est un plot twist. Et remplissage useless de la scène avec Ramsay ? Tu réfléchis au fait que le Omble était un allié aux Stark et il tourne-casaque pour rejoindre Ramsay ? Conspiration ? Youhou ? Ca peut être repris, donc tu pas juger si ça sera useless :)

Ensuite je réponds pas davantage. Il faut que l'intrigue se pose il peut pas se passer cinquante mille trucs avec le format qu'on nous demande. Ps: je crois pas avoir dit en mon nom qu'il ne se passait rien. Parce que clairement, pour moi il se passe des choses

1)Arya redevient voyante, on peut supposer qu'elle sera plus autonome, désormais
2)Rickon et Osha sont désormais captifs à Winterfell, ils seront sans doute un moyen de pression sur le beau Jon.
3)Pour Jon, il n'est plus sous l'égide des factions du mur (dont j'ai oublié le nom), il peut désormais aller à Winterfell (ou ailleurs), pour croiser Sansa, Theon ou encore Ramsay s'il va à Winterfell.
4)Pour ça, c'est tout simplement l'introduction d'un nouveau personnage. On peut songer à un duel à distance entre Varys et lui.

-Arya qui redevient voyante, c'était quasiment sur cet état que s'était terminé l'épisode 2, quand on savait que machin la reprenait avec lui.
-Jon, ok sur le fait qu'il quitte la night watch ça a changé par rapport à son état de résurrection et de "où que chui?", mais au final c'est que sur les dernières 30s.
-Rickon et Osha, j'ai COMPLETEMENT zappé d'où ils venaient, et on sait pas comment ils s'étaient faits capturer. Mais en soi, l'histoire a pas bougé à Winterfell. Ouais, il y a des nouvelles variables, mais la situation est toujours la même = Ramsay chef, il attend un mouvement de Jon Snow.
-Pour l'oncle on le savait déjà qu'il allait être chiant (il l'avait déjà montré), là c'est ENCORE une preuve de sa reloutitude, la situation est la même = Les frangins Lannister ont 0 soutien et se font malmener partout.

Et après, vous me sortez 4 exemples, mais regardez sur le reste de l'épisode :
-La scène de Sam sur le bâteau était clairement useless, ça nous a apporté aucune info utile. Si c'est pour dire "on va pas là, on va là", ils auraient pu le faire sur place, pas nous foutre une scène de 10 mins pour ça.
-Daenerys qui arrive ENFIN chez les Dothrakis pour dire quoi "Ouais, on va voir ce qu'ils vont te faire", donc elle était dans un suspense pour savoir ce qu'il allait advenir d'elle, bah on en sait toujours pas plus.
-Le roi et l'oiseau qui discutent, on se demandait s'il allait se passer un truc, et bah nan, c'est juste du blabla sur les dieux et l'amour d'une mère (que l'on ne devinait pas déjà assez comme ça évidemment), bref.
Et pour moi les flash back, pour l'instant j'en vois pas trop l'utilité. Le fait de savoir que le plus grand épéiste de machin soit mort d'un coup dans le dos... ok cool, so what? C'est plutôt ce qu'il y a dans la tour qui était intéressant.

Sansa et Theon vont-ils se faire rattraper ? Non Brienne est là, nouvelle direction, Castleblack.
Daenerys est au milieu d'une horde, c'est qui ces gus ? Ils vont la prendre pour une princesse ? Non, elle passe de reine à prisionnière.
Les Martells avaient le pouvoir, puis pif paf pouf, coup d'état, le Roi ET le prince se font buter.
Ramsay était un batard qui pouvait perdre le pouvoir à tout moment, et hop, il devient Roi du nord en tuant son père.
Arya était mendiante mais à vrai dire dès l'épisode 1, quand on voit l'autre disciple la tabasser, on sait qu'elle est pas foutue pour foutue. Et, encore une fois, l'épisode 2 suffisait à montrer qu'elle allait réussir. L'entraînement à la Bruce Lee, déjà j'y crois pas, ensuite c'est bien trop long pour la conclusion.
Le Roi des îles de Sel est dead dans l'épisode 2, ça bouge aussi là-dedans, vu que Asha elle va se bouger le cul pour être aux commandes. Et le tueur mystérieux qui est intervenu aussi.

Ca change la position de Ramsay à Winterfell. La perte de Sansa faisait perdre la légitimité des Boltons. Le fait que Roose Bolton qui connaissait le Nord soit à la tête du Nord était un avantage politique à défaut d'avoir un Stark. Hors, Ramsay n'a aucune expérience. Et c'est et ça reste un bâtard. D'un coup, il empoche un jeune Stark, ça apporte un appuie considérable et un moyen de pression monstre sur les fidèles aux Starks, comme le fut les Omble, par exemple et pour ne citer qu'eux.

Alors, là j'aimerais qu'on pointe la présence d'Olenna Tyrell. Malgré la chute de la reine, on avait pas beaucoup revu les Tyrell dans les deux épisodes précédents, ça montre encore une fois que la famille Tyrell possède l'ascendant sur le trône malgré tous les efforts de Cersei pour faire chuter Margeary, elle ne parvient pas à rompre l'alliance entre les Tyrell et les Lannister, Kevan représentant le dernier lien qu'avait tenté de tisser Tywin avant sa mort. Ca ramène aussi le spectateur à voir que il demeure deux pilliers forts de l'ancien temps: Olenna Tyrell et Kevan Lannister. Donc deux épines à enlever aux pieds de Cersei et Jaime.

Sachant la montagne d'informations et de place à ingurgiter sachant qu'on n'a pas revu Sam et Gilly depuis leur départ de Château-noir, c'était un moment à faire pour expliquer deux choses: d'une part que Sam va à Villevieille mais surtout que Gilly est envoyée avec bébé Sam à Corcolline avant que les deux ne se séparent. Pas d'action mais utile pour le déroulement de l'action. Et aussi montrer que Sam existe encore. Sachant que c'est un personnage principal, si on l'avait vu qu'à l'épisode 6, ça aurait fait tarte.

Elle va se faire juger avec le Khalassar... Et être remise à sa place. Ou voir pire, sachant qu'elle a enfreint une règle-clef de Vaes Dothrak. Esclave ? Sacrifice ? Alors qu'elle avait en quelque sorte repris une place "haute" en étant respecter par le Khal du premier épisode, d'un coup elle chute à nouveau dans la hiérarchie, voire pire... la question est: comment va-t-elle se dépatouiller ?

Ca discrédite Ned Stark, qui avait une place presque divine dans l'imaginaire collectif et dans celui de Bran. Le fait que son père lui est menti sur la mort de Arthur Dayne, le plus grand chevalier de son temps, en se glorifiant lui-même, d'un coup, la figure de héros qui sauva la princesse prisonnière dans son château, la figure paternelle, se brise et ça prolonge l'initiation de Bran, et le fait grandir.

Faut aussi réfléchir à la symbolique de cette scène. Ca se passe pendant la Grande Rébellion du futur roi Robert. C'est une histoire glorifiée, une histoire tragique digne d'une tragédie de Victor Hugo. C'est comment un amoureux lève une armée pour se dresser contre le roi afin d'aller délivrer sa promise, Lyanna Stark, des griffes de l'odieux Roi-fou et de son fils, le prince. Cette histoire est un mythe et, petit à petit, le dénouement de cette guerre est sensé s'achever au moment de la série. Il faudrait un épisode entier pour raconter la Rébellion et sachant qu'il reste deux saisons, je pense qu'ils amènent lentement mais sûrement le dénouement. Et ces visions en font parti.

Cette scène, outre sa symbolique dans l'imaginaire collectif, c'est comment un mythe se brise. A une échelle historique mais personnelle. Et Bran, l'enfant brisé, doit ressortir homme.

Pour moi, éventuellement, le seul truc qui sort du lot, c'est Dorne. Et encore que l'on parle d'un endroit qui n'est là que depuis une saison, et évoqué clairement depuis deux.

Tout le monde s'en fout de Petyr Baelish ? ^^'
Ça va enfin être le retour des coups de putes politiques, qui plus est dans le Nord (quoique les Lannisters ne sont pas à l'abris)

Je m'en fous parce que le Baelish du show, à part le fait qu'il est joué par Aidan Gillan, est l'inutilité la plus totale :) je pardonne pas le fait qu'on vend sa carte maîtresse pour avoir le trône de fer à un bâtard crétin.