Je monte mon cabinet, Johnson & co

Savoir le coupable dès le début des deux affaires, j'ai trouvé que c'était un choix peu judicieux

1. Les incohérences où je suis désolé mais t'as de l'ebola dans les yeux de pas les avoir vues

-l'effaceur : Samus la poursuit à travers tout le complexe, tombe sur "madeline", et après lui avoir répété 50 fois qu'elle est là pour la protéger, une fois que samus apprend l'existence du secteur zéro, elle se barre comme ça. Non seulement elle oublie complétement l'effaceur alors que 5 minutes avant elle était là pour le coincer, mais en plus elle laisse sans défense la personne qu'elle a juré de protéger alors que l'effaceur est dans le coin.
D'ailleurs, on ne nous donne jamais l'identité de cet effaceur : ok, y a qu'une réponse possible, mais pour un jeu qui passe son temps à t'asséner des évidences à coup de falcon punchs de pertinence, c'est idiot parce que tu laisses le spectateur en plan.

En fait je crois sérieusement que l'effaceur est uniquement un prétexte de fil blanc qui sert à justifier le trajet au labo d'armes chimiques : ça se voit notamment parce que dès que samus apprend pour les métroïdes, elle l'oublie direct, mais aussi parce que le plot final l'oublie en ne révélant pas son identité. pour moi ça traduit clairement que les scénaristes l'ont eux-même oublié parce qu'ils s'en battaient les couilles de ce type.

-Anhtony a survécu à la chute parce qu'il a gelé un gros monstre  avant de tomber... Ouais, okay, et ? Il est remonté comment ?

-Adam qui autorise la combinaison varia 20 minutes après s'être cramé le ucl dans une zone surchauffée. Merci connard.
D'ailleurs ça c'est l'arbre qui cache la forêt : interdire la bombe de puissance parce qu'elle compromettrait l'intégrité de la station, d'accord, why not. Mais pourquoi interdire les combinaison varia, gravité, le space jump, le grappin et tant d'autres alors que soyons sérieux ça représente aucun danger pour la station ?

Tout simplement parce que tout comme l'effaceur  est un prétexte qui sert à justifier le trajet au labo, ça c'est un prétexte pour faire repartir samus du début histoire d'avoir une montée en puissance comme dans tous les jeux de la série. Sauf que là où on a généralement une explosion qui nous endommage notre armure/une infection virale/j'en passe, et ça passe bien, là, c'est Adam qui nous trolle. Et ça passe beaucoup moins bien.

-derniere incohérence mais ça à la limite c'est pardonnable que t'aie pas relevé : elle vient de la chronologie des évènements. Pendant le combat contre Ridley, Adam reçoit la visite de quelqu'un et on entend un coup de feu (et une petite rondelle de métal tombe au sol, on saura jamais ce que c'est). A partir de là, Adam ne répond plus aux appels de Samus et elle commence à se méfier de lui et à se demander où il est parti. Samus arrive quelques minutes devant MB qui lui apprend qu'il y a un secteur Zéro et des métroides dedans. Du coup, Samus se casse et retrouve Adam au secteur Zéro. Mais dans la cinématique de fin après Phantoon, quand Samus prend le casque d'Adam, on voit qu'il se tenait tranquillement sur les commandes de la station, comme d'hab, et qu'il se barre dans la précipitation quand il apprend pour les métroïdes.

Mais du coup, il s'était passé quoi au moment où il se fait tirer dessus ? Il s'est fait tirer dessus par l'Effaceur, il a esquivé la balle et il est revenu gentiment à ses commandes ? Le tir a bousillé les communications ? Mais Samus ne dit pas que la communication a été rompue, mais que c'est Adam qui ne répond plus à ses appels. BREF, c'est quoi cette scène alors ? Et pourquoi Adam se tenait tranquillou dans la salle pendant que Samus parlait à MB ?

2- les incohérences en lien avec le reste de la série (ça à la limite t'as une potentielle justifaille pour pas avoir noté.

ridley : Other m est l'avant dernier jeu de la série. ça fait 6 fois que samus le tue de sang-froid depuis metroid 1. Et là elle en perd le contrôle de sa combinaison de le voir vivant ? QUOI ?

Sous-problème : Le jeu n'explique à aucun moment la relation samus/ridley. Il est bien question d'un némesis mais c'est tout. à aucun moment n'est évoqué le fait que le bestiau a légérement détruit la planète natale et bouffé les parents de Samus. Ce qui rend sa réaction d'autant moins crédible pour un non-fan.

Les métroïdes : le fait que les métroïdes aient eu des manipulations génétiques pour les immuniser au froid, c'est stupide, en fait, parce qu'on s'en bas les couilles. Tout simplement parce que comme on peut le voir dans metroid 2, seul le stade larvaire de la bestiole est sensible au froid. Les cinq stades d'évolution supérieurs, alpha, gamma, zéta, oméga et reine n'ont jamais été sensibles qu'aux missiles, certainement pas au froid. Donc à moins que la larve soit plus dangeureuse que ces 5 stades réunis, pas la peine de faire un fromage d'une immunité au froid.

voilà, c'est tout ce qui me revient dans l'immédiat, il se peut que j'en aie zappé une ou deux. Mais ça fait déjà pas mal pour jsute les incohérences.

Pour parler du scénario en lui-même, je regrette mais c'est naze. C'est pas digne d'une série Z.
Les mecs de l'escouade d'adam ne sont là que pour se faire tuer et mettre une fausse pression, ils ont que dalle de développement, Madeline(la vraie, pas melissa) n'est là que pour un besoin narratif d'expliquer au joueur ce qu'ils ont pas réussi à expliquer avant, et les 4 seuls personanges développés le sont parce qu'ils correspondent aux clichés respectifs du mentor qui se sacrifie, du sidekick black rigolo, de la méchante qui est méchante parce qu'elle a eu une enfance difficile et elle a été abandonnée par ceux qu'elle aimait, et de l'héroïne au passé tourmenté. y a pas un seul gramme d"originalité dans le scénario, c'est une suite de cliché mal empilé.

J'ai rien contre les clichés en soi, l'écriture d'un bon scénario passe par l'emploi de codes bien maîtrisés mais ne pas avoir la moindre once d'originalité sur un scnéario qui fait la part belle à la narration par cinématiques c'est juste naze.

Je veux dire, si on gratte un peu, on peut trouver des clichés à la pelle dans xenoblade chronicles. Mais ça empêche pas le scénar d'être super agréable à suivre, d'être cohérent et surtout de ne pas faire ressentir  le fait que ce soit cliché parce que le jeu n'en abuse pas.

Ici, le scénario n'est rien d'autre qu'un enchaînement mal timé de ficelles scénaristiques et de clichés. Là, par contre, c'est pas l'emploi de codes maîtrisés, c'est de la pure fainéantise.

Si on ajoute à ça les monologues lourdingues de Samus qui sont 1) chiants 2) on vient de le voir pas besoin de nous le redire connard 3)chiants 4) samus est-ce que t'as déjà envisagé d'aller voir un psy 5) je sais pas si je l'ai dit mais c'est chiant , y a pas un seul bon truc à retenir. Le seul point qui mérite un peu d'attention c'est l'évolution de Ridley mais là même pour un jeu à univers de SF je pense que l'évolution façon pokémon c'est un peu un gros doigt à la génétique mais bon.

Je passerai sur la mise en scène qui dans un film aurait déjà eu l'air cliché et vue et revue il y a vingt ans, ça en devient un nanar passé un moment.

Mais honnêtement, ce scénario serait celui d'un film (et vu le nombre de clichés qu'il prend dans les sétréotypes hollywoodiens c'est loin d'être impossible), l'odieux connard le passerait à la moulinette et il aurait pas à forcer la mauvaise foi pour ça, il serait tout à fait pertinent.