Les erreurs de PW 1

Ben si : exemple dans la 2ème affaire, Hunter maintenait que la bande d'écoute n'a rien à voir avec l'affaire, et pourtant, la cour en a tenu compte alors que, légalement, Phoenix n'a pas le droit de la présenter.

:pp: C'est vrai ! dans un sens...
Mais Phoenix a prouvé le lien de la bande d'écoute avec l'affaire non ?

Je viens de m'en rappeler 2 autres:

-Épisode 2 : Phoenix dit qu'il ne se serait jamais imaginé dans le box des accusés alors que c'est en y étant qu'il a rencontré Mia (PW : T&T).

-De plus, il ne reconnait pas Rosenberg qui était là lui aussi.

-Il n'y a pas de sang sur l'épée de l'armure du bureau de Gant,

-Enfin, Phoenix a prouvé que Fred Mashall n'aurait pas pu écrire "EMA" sur un vase cassé. Il a aussi prouvé que le lutin bleu été ce même en train de voler à travers le bureau. Mais après ce vol, le vase aurait du ce casser et Gant n'aurait pas pu écrire "EMA" sur le vase cassé non plus...

Bon ok y en a 4 alors que j'avais dit 2, mais bon...

Admettons pour la bande d'écoute...
Il y a alice, aussi, qui vient "témoigner" sur un truc qui, pour moi, n'a rien a voir avec l'affaire du lac Gourd... :mlmllm:

Alice témoigne pour prouver l'identité de Yanni Yogi, ce qui est important pour l'affaire ! Même le juge veut connaître l'identité du témoin ! :pp:

Missile a écrit:

-Il n'y a pas de sang sur l'épée de l'armure du bureau de Gant

Le crime a eu lieu, il y a 2ans... le sang a été nettoyé depuis...
Lana a dû nettoyer le sang pour falsifier les preuves :pp:

Missile a écrit:

Je viens de m'en rappeler 2 autres:

-Épisode 2 : Phoenix dit qu'il ne se serait jamais imaginé dans le box des accusés alors que c'est en y étant qu'il a rencontré Mia (PW : T&T).

-De plus, il ne reconnait pas Rosenberg qui était là lui aussi.

En même temps, Capcom a créé le premier épisode de Gyakuten Saiban sans vraiment se douter qu'il y aurait une suite et un troisième épisode contenant des épisode flashbacks.
Par contre, c'est vrai qu'ils auraient pu modifier ça dans le remake de GS1 puisqu'il est sorti après GS3, mais, on parle de Capcom là.

Citation :

-Il n'y a pas de sang sur l'épée de l'armure du bureau de Gant,

C'est possible que Gant a maquillé l'ancienne scène du crime au cas où elle serait de nouveau inspectée en essuyant TOUTE trace de sang sur l'épée (afin que même le luminol ne pourrait les détecter), mais n'a pas touché aux traces du bureau de Lana afin que ça s'accorde avec la version "officielle" des faits.

Citation :

-Enfin, Phoenix a prouvé que Fred Mashall n'aurait pas pu écrire "EMA" sur un vase cassé. Il a aussi prouvé que le lutin bleu été ce même en train de voler à travers le bureau. Mais après ce vol, le vase aurait du ce casser et Gant n'aurait pas pu écrire "EMA" sur le vase cassé non plus...

On n'a pas la moindre idée où a atterrit ce vase après qu'Ema l'ait "vu", pour autant qu'on le sache, le vase a pu tomber sur une surface molle qui l'aurait empêcher de se casser.

C'est vrai que j'ai trouvé ça bizarre pour l'histoire du vase

J'en ai une moi de contradiction (Mais comme Syrul l'a si bien dit, y avait pas de suite prévue)
Mia appelle Maya sur son portable au village Kurain mais le portable de Phoenix ne captait pas. Problème?
Il est peut être impossible de prouver où se situait Maya au moment du coup de téléphone mais il y a peu de chances qu'elle soit en dehors du village Kurain.

Maiheu... Arretez de me contredire...

On s'en fait une dernière :

Andréa Landry a des empreintes digitales magiques : celles-ci ne sont pas sur le couteau d'Engarde alors qu'ele ne portait pas de gants. Elle n'a pas non plus essuyé le couteau, sinon les empreintes d'Engarde n'y seraient pas non plus... Alors ?

Effectivement, y auraient pu trouver des traces de gants.(Landry n'allait quand même pas laisser ses empreintes sur l'arme du crime)

Syrul a écrit:

On n'a pas la moindre idée où a atterrit ce vase après qu'Ema l'ait "vu", pour autant qu'on le sache, le vase a pu tomber sur une surface molle qui l'aurait empêcher de se casser.

Comme?

Morgan Le Fey a écrit:

Syrul a écrit:

On n'a pas la moindre idée où a atterrit ce vase après qu'Ema l'ait "vu", pour autant qu'on le sache, le vase a pu tomber sur une surface molle qui l'aurait empêcher de se casser.

Comme?

Comme le siège de Gant par exemple.

Ah, ouais, good guess.

Mais pourquoi alors,dans la cinématique du début,on peut voire un couteau briser ce vase?

Qui dit que le couteau brise le vase ?
La cinématique d'intro est faite volontairement pour être confuse et mettre le doute dans l'esprit du joueur, et puis moi dans l'intro, je vois le vase tomber par terre et se briser, pour nous duper et qu'on croit au scénario "Ema a tué involontairement Marshall".

Oh ! Les s*lauds :^^: !!!

Syrul a écrit:

Qui dit que le couteau brise le vase ?
La cinématique d'intro est faite volontairement pour être confuse et mettre le doute dans l'esprit du joueur, et puis moi dans l'intro, je vois le vase tomber par terre et se briser, pour nous duper et qu'on croit au scénario "Ema a tué involontairement Marshall".

Je pense que le couteau est projeté cake pars et ensuite on a un trou,et ça reprend quand le vase tombe...C'est quand Gant le fait tomber et prend la pièce la plus compromettante. :ballaud2:
(Du moin c'est c'que pense...)

Je pense la même chose :pp:

un truc qui me gene c'est que les flics ont pris Misty Fey pour une charlatan alors que selon la technique Kurain elle a du prendre le physique d'Henri Hunter

Ca aurait fait un peu bizarre mais oui, t'as raison.

Je dérive un peu sur PW2, mais dans l'affaire 2, Franziska admet que l'esprit d'Inès était dans le corps de Maya. Or, admettre ça, c'est admettre l'innocence de Maya... Cependant, le procès continue. :balaud:

Si c'est le corps de Maya qui a commis le meurtre, ça ne dérange personne, en effet...

Gold a écrit:

Si c'est le corps de Maya qui a commis le meurtre, ça ne dérange personne, en effet...

ou mais officiellement elle serait innocente vu qu'elle n'était pas Maya Fey tu veux qu'on l'a comdamne pour avoir fait son boulot XD

Haruhi-Suzumiya a écrit:

Gold a écrit:

Si c'est le corps de Maya qui a commis le meurtre, ça ne dérange personne, en effet...

ou mais officiellement elle serait innocente vu qu'elle n'était pas Maya Fey tu veux qu'on l'a comdamne pour avoir fait son boulot XD

Oui mais bon on allez pas arreter l'affaire au milieu du chemin...et puis sans ça on aurait pas eu le temoignage d'Ines ^^

J'en ai une :

Comment Boulay a t-il réussi à avoir une affaire ??? :DEZEZZZEEZ:

Au debut,c'etait un exelent procureur,puis il y a rencontre Mia.