[Exercice de réflexion] Vos notes des jeux Ace Attorney : Eye test vs Case by case

AA1 - 1 : Très bonne affaire d'introduction, avec en plus un accusé ami d'enfance de notre héros... Le tout est simple mais bien fait, vraiment sympathique. Difficile cela dit de donner full points à une "affaire-tuto" très courte. J'ai envie de dire 3.

AA1 - 2 : Et on se débarrasse tout de suite de la mentor pour une affaire-choc, introduction de l'assistante, tout ça... Plutôt bien vu ; après le lien avec Redd White est assez facilement oubliable, elle a servi de mobile au meurtre de Mia mais sinon pas vraiment d'impact au final. April May, le garçon d'étage et Grossberg sont tous assez sympas comme personnages, mais sont au final moins intéressants que d'autres. C'est un peu la continuité de l'apprentissage du joueur/de Nick, maintenant seul aux rênes, et l'affaire est donc un poil fade en comparaison avec les suivantes. 2 ?

AA1 - 3 : L'affaire emblématique du samouraï ! J'ai vraiment de bons souvenirs dans cette affaire, beaucoup de drôleries. Les lieux sont intéressants, le cheminement jusqu'au criminel pas mal. La partie final, avec DeVasquez est peut-être un chouïa faible, mais c'est un retournement assez intéressant la première fois qu'on joue. Allez, 3,5 ?

AA1 - 4 : Ma préférée ! Le drama ! Le lac ! L'importance de l'affaire pour Hunter, et l'apparition de Von Karma... Franchement j'adore tout. Même ce moment où tu essaies tout partout parce que tu vois pas comment passer à la suite. (Bon, ok, je suis peut-être pas fan à 100% de tout vraiment, mais c'est largement l'affaire que j'adore.) Je ne peux donner qu'un 4 (sinon quand en donnerais-je ?)

AA1 - 5 : L'affaire qui m'a le plus marquée, je l'ai dit. La puissance de Gant est palpable, l'observation des preuves est un plus appréciable, j'ai beaucoup aimé enquêter, Ema est assez sympathique... Mais peut-être quelques longueurs ; et les personnages impliqués dans l'affaire de Sinister ont des designs sympa, mais je les trouve pas complètement attachants... Ouais, un sentiment de longueur un peu. Difficile de trancher entre 3 et 3,5 alors je mets 3,25.

----

AA2 - 1 : Le coup de l'amnésie. Ça donne envie de lever les yeux au ciel, mais dans le cadre de l'affaire-tuto du 2è opus elle a vraiment son sens et sa place, donc bien utilisé. La panique de pas savoir quelle affaire on plaide est assez amusante. Un peu étrange cela dit que Maggie soit notre assistante et pas Maya. Pas autant sympathique que la première affaire-tuto de la série, des personnages moyens et mirauds (dans les deux sens du termes), mais pas mauvaise vraiment. Cette sonnerie de portable me sort juste par les yeux. Bon, et c'est vrai que les preuves contre Maggie sont ridicules quand je les revois (vous pouvez pas vérifier l'orthographe de son nom ??). 1,5.

AA2 - 2 : J'ai des sentiments conflictuels sur cette affaire. J'aime tout sauf cette espèce de malaise que donne Morgan et la maison des Fey. Peut-être aussi que le côté spiritualisme d'un coup est étrange, d'autant que dans aucune affaire par la suite c'est utilisé pour accuser Maya (il faut attendre SoJ, à moins de compter la fin d'AA3)... Donc un peu trop soudain peut-être. Et peut-être sachant ce que fera Morgan plus tard je l'aime de moins en moins (au début elle m'était pas si antipathique, je la trouvais vaguement amusante). En dehors de cet élément perturbateur, j'aime beaucoup Miney, les psyche-locks, l'implication de Pearl... L'entrée en matière avec le docteur aussi.... Peut-être 2,5.

AA2 - 3 : Le cirque... Le cirque, le cirque... Je déteste le ventriloque et le clown, et j'ai pas un souvenir ouf des phases d'enquête... L'intérêt pour moi est plus le "mystère" Franziska, qui dévoile un peu son animosité envers Phoenix, les flashbacks du crime (je sais pas, c'est peut-être juste à cause de la neige), la découverte d'Acro - un vilain intéressant. Monique je la trouve marrante, mais elle manque un peu de présence. Mouais, peut-être 1 ou 1,5. → 1,25

AA2 - 4 : J'aime : les "retournements de situation" grâce à Franziska et Tektiv, le retour de Hunter, De Killer, l'angle d'attaque sur la naïveté de Nick à croire ses clients "à cause" du magatama, Engarde qui a du culot (et un design sympa). J'aime un peu moins peut-être le contexte (Will Powers j'aurais préféré le retrouver à nouveau accusé, désolée vieux), c'était pas inintéressant mais un peu moins chaleureux j'ai envie de dire... Andréa est assez intéressante, avec la question de modification des lieux, et le coup de la peluche-caméra fait son petit effet. Pas mal du tout, mais un je-ne-sais-quoi fait que je ne l'apprécie pas autant que d'autres. Sans doute un 3 quand même.

---------

AA3 - 1 : Une affaire très intéressante. Non seulement on incarne Mia à ses débuts (ou plutôt son nouveau début), mais on retrouve Nick en accusé. L'affaire est pas mal du tout, avec l'électrocution par câble, médicaments, parapluie... Et puis Dahlia qui déjà pique l'intérêt. Une affaire très sympathique, encore une fois assez bien vu comme affaire-tuto puisqu'elle a de l'intérêt pour les fans. Mia est un peu fatigante peut-être à être hyper-nerveuse (je ne sais plus si elle l'est dans celle-ci ou seulement dans l'affaire 4). 2,5 ça me semble pas mal.

AA3 - 2 : Plusieurs clins d'oeil, un voleur, un détective, un deuxième juge, y a de quoi plaire dans cette affaire. Pourtant à la rejouer j'étais moins emballée. Je ne sais pas, peut-être qu'il y a de trop nombreux fils à rattacher ensemble, mon souvenir de l'affaire manque de cohésion. Ouais. Et puis, la coiffure de l'accusé, je peux pas. 1,5 ? 2 ? → 1,75

AA3 - 3 : J'avais oublié que Tigre et cie apparaissaient dans cette affaire ! Là aussi souvenirs un peu conflictuels, le restau avec son chef et le vieux aigri sont pas hypers charismatiques... Le fan-service des soubrettes, bouof. Le crush de Tektiv, le faux avocat, la mafia et la victime avec son empoisonnement, je dis oui ! Pourtant c'est le souvenir de Mia dans le corps de Maya en soubrette devant le vieux pervers qui reste le plus... Dommage... Un peu déçue aussi que le "mystère" se résume à un coup monté (menace du chef pour qu'il fasse semblant de n'avoir rien vu). Certes ça explique bien, mais je trouve ça moins intéressant. Du coup, chais pas trop... 2 ?

AA3 - 4 : Nouveau retour dans le temps. Vrai débuts de Mia, et Hunter en culotte courte petit nouveau aussi. L'affaire en tant que telle est intéressante, le pont, les diamants, ... Mais j'ai du mal à avoir de l'attachement pour ce pauvre prisonnier et, c'est peut-être encore la faute de la perfidie de l'affaire et de sa fin amère, mais je n'ai pas trop eu de plaisir à la rejouer les dernières fois... Une affaire courte, de surcroît. Bien sûr intéressant en prenant en considération son lien avec les affaires 1 et 5 et tout, mais moins mon truc. 1,5.

AA3 - 5 : L'apothéose. Finalement je remarque qu'on a deux mini-affaires-tribunal (1 et 4) liées à celle-ci, sinon 2 affaire classique mais qui font un peu "remplissage" (2 et 3)... J'aime beaucoup la localisation, coincés sur une montagne enneigée, en huis clos, c'est mon dada. J'aime beaucoup Iris, "Elise" moins (qu'est-ce qu'elle fait là ?), Bikini est amusante, Larry dans sa phase peintre est bizarre - mais reste marrant. La question de Godot "coupable ? Mais c'était pour protéger Maya" m'a laissée un peu ni chaud ni froid... Le rythme est bien, le coup du pont j'ai beaucoup aimé, Hunter en défense je coeur, quelques bons moments de drama. Après, je crois que j'aime beaucoup le tout sauf la fin. En lisant le résumé de l'affaire (ouais faut bien que je m'aide un peu), une fois Godot "découvert" en éteignant les lumières, la lumière de sa visière restant, il reste un bon morceau d'explications derrière. Beaucoup de blabla pour quelque chose que j'ai personnellement trouvé un chouïa décevant. 3,5 ?

-------

AJ - 1 : L'opus que j'aime le moins, donc ça va s'en ressentir. Je n'aime pas ce qu'ils ont fait de Pheonix. Le retrouvé accusé, ouais c'est intéressant, mais en espèce de pianiste malfamé qui a l'air décidé à cacher des trucs à Apollo, vraiment beurk. J'ai du mal à comprendre et croire les faits au final. Kristoph Gavin est chelou. En plus il y a une fausse preuve pour de vrai. 0,5.

AJ - 2 : Une triple-affaire horripilante, dû à l'attitude de Vérité (+ sa requête bof) et de Wright. Wright qui n'en a visiblement rien à faire de tout, franchement je le reconnais absolument plus. Bref, j'arrête de parler de lui. L'affaire d'Eldoon en revanche je la trouve assez sympathique, ça donne aussi un aperçu de la petite vie de Nick et Trucy, et Eldoon est assez marrant. Retour d'Ema qui elle aussi est devenue moins fun. La "vraie affaire" au milieu de tout ça se fait un peu oublier, mais je crois qu'elle était pas mal. J'aime bien le fait qu'on ait des yakuzas. 1,5 ou 1. → 1,25.

AJ - 3 : Affaire sympa si on n'avait pas été cernés par Klavier et ses potes peut-être. J'ai pas un grand souvenir de l'enquête de terrain, si ce n'est l'étude de la vidéo de la chanson de Lamiroir qui dans mes souvenir étant long. La vérité sur l'affaire est plutôt intéressante, mais c'était pas ouf à jouer de (maigre) souvenir. Il manque l'esprit de la trilogie de base pour faire passer ça de manière sympa. 1,5.

AJ - 4 : Des mécaniques intéressantes mais qui sortent un peu de nulle part, ici et là, pour ne plus jamais revenir par la suite. Le système de jury vendu par le jeu depuis le début revient à appuyer sur le bouton évident à la fin. Ouah. Les "analyses à rayon X" des différentes preuves est très sympa mais un peu gonflant à force de chercher LA bonne couche plusieurs fois pour plusieurs preuves. J'aimais beaucoup le père et la fille faussaire je crois, peut-être l'affaire qui m'a la plus plu de l'opus. Après je ne me souviens plus trop : j'ai revu il y a genre 2 ans les autres affaires dans un Let's Play (la seule fois où j'ai joué doit bien remonter à 11 ans), mais au milieu de cette dernière affaire j'en ai vraiment eu marre (c'était pas plus fun à regarder qu'à jouer). Je crois que la dérivation sur la mort du vieux Grimoire m'a pompée parce que ça fait un gros aparté sur l'affaire qui était la raison de notre présence (oui ça a un lien, mais on traite quand même une affaire différente pendant un bon moment). Mettons 2,5.

---------

DD - 1 : Une affaire... un peu faible, honnêtement. En la jouant j'étais un peu déçue, elle avait l'air vraiment bien à vue d'oeil, pleine de mystères, mais elle s'est révélée assez maigre. Si elle a une place dans la "chronologie" des affaires de l'opus, elle fait un peu bonus pour autant. Sympatoche. A peine. Sympatouille. 1.

DD - 2 : Autant j'adore les youkais, autant ils ne sont pas présentés sous leur meilleur jour. Du coup l'affection que j'ai eu en la jouant la première fois s'est peu à peu estompé quand mes esprits sont revenus à la réalité. C'est pas terrible. Mention spéciale au méchant que je déteste particulièrement. Jamais vu un méchant aussi obvious d'ailleurs. Le seul que j'aime bien c'est Filch. Jinxie est pas si mal mais elle aurait pu être mieux utilisée. Le reste est juste too much. On joue même pas Nick 0/4. 1.

DD - 3 : Yaay ! J'ai beaucoup aimé cette affaire pour l'univers proposé. On se croirait vraiment dans un VN (wait...), j'ai bien aimé tous les personnages, et même cette histoire de triangle amoureux rentre dans le cadre du contexte. Bon bien sûr quelques trucs qui ont envie de se taper le front du plat de la main comme le projet de séminaire-concert-chéplukoi avec des grosses statues de Wright et Klavier (ça va les chevilles ?). Le proviseur est bien creepy, je sais pas si je dois le détester ou l'adorer pour ça (résultat je le trouve bien aussi). Quelques faiblesses dont souffre l'opus de manière globale, mais c'est vraiment mon affaire coup de coeur. 3.

DD - 4 : Pas emballée par le thème du voyage spatial, de l'ami d'enfance super important d'Apollo qui débarque de nulle part pour se faire tuer, du truc qui tourne en seconde affaire hyper importante parce que surprise Athéna et Blackquill sont aussi lié au truc et tout le pataquès. C'est pas ma tasse de thé. Pas vraiment de souvenir d'ailleurs de cette "première partie" du double-épisode, finalement on découvre surtout les lieux en prévision de l'affaire d'Athéna. Je dirais 1.

DD - 5 : C'est tellement daaark. Rendez-moi les interrogatoires de perroquets ! Le fait d'enquêter sur le passé aussi avait un côté un peu moins immersif. Pendant les 3/4 la présentation du meurtre de la maman d'Athéna c'est sa fille qui voulait la réparer avec des robots qui l'ont tué WESH ARRETEZ D'ETRE GLAUQUE. Rendez-moi les interrogations de talkie-walkie. Bobby coupable c'était sympa même si ça se voyait depuis longtemps (trop joyeux ce mec, c'était louche) ; et globalement j'ai pas été emballée par toute l'histoire et ses enjeux. Je vais dire 2, 5 car je crois que c'était pas mal du tout, juste j'ai pas été emportée.

----------

SoJ - 1 : Une entrée en matière dans le pays de Khura'in (yes j'arrive encore à l'écrire correctement du premier coup)... pas folichonne. Le guide/accusé est pas très charismatique, la cinématique du début est vraiment chouette mais la visite guidée mouof. Le crime en lui-même est pas hyper intéressant non plus, et le criminel s'il avait pu arrêter de chanter la moitié du temps il aurait été cool. Et on a un danger de mise à mort qui ne met pas plus la pression que ça (c'est l'affaire-tuto quoi, on a déjà le risque pour le client, le doubler pour l'avocat c'est un pétard mouillé à ce stade). Bref, belle promesse qui nous casse les oreilles pour ce tuto. J'ai presque envie de descendre à 0,5.

SoJ - 2 : L'affaire qui réussit à me faire apprécier Trucy ! Qui a gagné en maturité, c'est vraiment chouette de la voir comme ça. Dommage que tout le reste soit à jeter. Retinz était tellement évident en méchant que j'ai cru que c'était une fausse piste mal déguisée. Il remporte également l'oscar du personnage le plus horripilant de l'univers. Des astuces assez bof, Bonny est pas très intéressante. Nouvelle pression qui tombe à plat avec la perte de l'agence, pff. L'examen du cercueil magique, je ne me souviens plus s'il était intéressant ou s'il était bugué (peut-être les 2)... Vraiment dommage parce que Vérité est cool dans cette affaire. 0,5.

SoJ - 3 : Retrouvailles avec Maya qui font plaisir. Elle a grandi mais reste la même, très agréable. Le context de l'affaire est sympa, globalement j'ai bien aimé. Dommage que la Pool of Souls soit décevante (pas assez précis, on ne sait pas vraiment ce qu'on cherche... Mais la danse toujours cool). Des répétitions je crois dans cet opus en général. L'apparition géniale du génial Datz, je l'aime bien tout barbu et chevelu comme ça. Il est vraiment marrant. Le "Plumed Punisher" j'ai juste envie de dire wut, en plus pas un grand intérêt dans l'affaire, c'est vraiment pour faire un clin d'oeil aux Samouraï, Pink Princess et compagnie pour moi... Globalement quand même une bonne sensation de retour à l'esprit original, même si l’exécution en pâti un peu. 2,75.

SoJ - 4 : Hmm... Je... Pff... Je sais pas quoi dire de cette affaire. Une seule session de tribunal, Blackquill qui fait genre de connaître des gens cet asocial, Geiru je peux juste pas, un contexte qui me touche pas trop (un peu trop burlesque à mon goût), manque d'intérêt pour le tout... J'ai bien aimé la dynamique Athéna-Blackquill cela dit, elle fait sourire. Uendo est bien sympa et intéressant. Mais ça ne suffit pas pour rendre l'affaire intéressante à mes yeux. Trop « journée tribunal bonus », alors que la première partie de l'affaire 5 aurait pu être séparée pour un bon effet (contrairement au Cosmic Turnabout qui pourrait être accolé à l'affaire rattachée puisque vraiment même lieux et tout, ici séparer les 2 aurait fait meilleur effet. Mais j'y viens). 1.

SoJ - 5 : Une première partie avec la touchante Amy, très cool aussi Amy, sa prise de position est également intéressante. Beaucoup moins intéressée par le reste du contexte, du politicien à Pearl qui s'implique d'une manière un peu lamentable, et je crois que je vois toujours pas pourquoi cette affaire est liée à celle qui va suivre... Assez intéressant quand même en  passant d'avoir Apollo + Athéna VS Phoenix Wright ! Non seulement pour les personnages qu'ils sont, mais aussi pour l'angle "avocat de la défense contre avocat de la défense" pour dire ça comme ça.
La révélation de Dhurke = papounet d'Apollo, j'ai du mal à juger. D'une part parce que je me le suis un peu spoil avant de le découvrir, d'autre part la façon dont s'est amené, je sais pas... L'histoire est cool, mais on est dans un jeu d'enquête et de tribunal... C'était une phase assez curieuse en plein milieu de la saga quoi. Accent très fortement mis sur le personnage d'Apollo encore une fois (après "Apollo a en fait une maman et une demi-soeur", puis "Apollo avait un meilleur ami", voilà "Apollo retrouve son père d'adoption et son frère d'adoption et aussi son père biologique en passant"... Je veux pas être antipathique mais franchement je trouve que ça fait too much pour être vraiment touchée à ce train-là). Cela dit vraiment la scène de la caverne est chouette et y a du drama. Donc comme j'ai dit, je sais pas trop quoi en penser.
Bref, une fois la magie du mélange confus, on se retrouve dans une dernière affaire super intéressante mais... encore une fois pas très bien exécutée. On comprend immédiatement tout, ce qui rend le cheminement pénible. Le père de Rayfa est super intéressant mais apparaît trop peu, son problème de reconnaissance de visage est original mais trop mal exploité, se relation avec Rayfa trop mal expliquée. Rayfa est touchante, mais on ne comprend pas bien quelle était vraiment leur relation au final. La reine en fait trop, on est pas chez Disney, mais dans le genre c'était assez fun. Pour Sadhmadi, je pense que son cas est intéressant mais que, pareil, pas suffisamment bien présenté. Bref, on sait tous ce que ça donne.
Hnnn.... Je vais dire 2,75. Difficile de faire le point entre tout ça, d'autant que j'ai vraiment du mal à considérer que l'affaire d'Amy n'est pas séparée.

Bah finalement, je crois même avoir + apprécié cette fois ci que lors de mon premier run ! A mes yeux, elle mérite amplement le 2,5 que je lui avais attribué. Le méchant est cramé de ouf mais je trouve qu'il fait quand même mouche, c'est la première fois qu'on a un mec (depuis Redd White) qui met autant la pression directement au cabinet d'avocat sans se moquer des conséquences et je trouve que ça marche plutôt bien. L'astuce des twins même si déjà utilisée fonctionne bien, et j'ai beaucoup aimé la progression de l'enquête/procès, avec des petites idées originales (pouvoir plaider l'homicide involontaire, le témoignage sur le tour de magie de Trucy, la comparaison des vidéos). Même si l'affaire introduit le pire procureur de tous les temps, c'est aussi le retour de ma chérie donc elle gagne des points pour ça aussi :D
Nan globalement, j'ai quand même bien aimé l'aspect "intouchable" de Retinz dans la phase d'enquête, et même si on a pas de plot twist pour la révélation du méchant (oui c'est cramé), bin c'est une autre sorte de menace, ça change un peu de ce qu'on a habituellement

Hmm en vrai j'ai bien aimé la plupart des éléments, mais j'ai trouvé vraiment horripilant à jouer avec entre le fait que tout est cramé d'entrée (franchement j'ai pas l'habitude de comprendre direct ce qui s'est passé dans une affaire moi), et surtout Retinz que j'ai trouvé insupportable. Après je l'aime assez bien pourtant, mais ses interventions étaient trop nombreuses et trop agaçantes. Je pense que la même affaire, un peu ""mieux écrite"" me plairait beaucoup plus. Parce qu'effectivement nombreux éléments franchement chouettes, Vérité en tête de liste.

Après à rejouer SoJ je ne sais pas ce que je penserais des différentes affaires.

C'est vrai qu'il est cramé mais c'est comme Redd White tu vois ? C'est parce qu'il est cramé que le méchant est nul ou que l'affaire vaut pas le coup. Là, peut être que la frustration est là parce qu'on le voit pas dans une cinématique d'intro ou quoi, et que c'est obvious que c'est lui ? Idk, mais ce que j'ai bien aimé, même si c'est ultra obvious le "whodunnit", c'était le "how". Genre, le gars a un alibi en béton, ça rappelle carrément une ambiance Detective Conan où le coupable est obvious et le gros truc à craquer c'est son alibi. A mon avis, c'était ça surtout l'idée derrière cette affaire.
En revanche, je suis full d'accord avec toi, ses interventions sont trop agaçantes x) Genre, tu mets le même genre d'interventions, mais 5 fois moins, c'est carrément plus digeste.
Et tu as aussi raison pour Vérité qui gagne +1000 en charisme dans cette affaire !

Ce qui est insupportable avec rétinz c'est que comparé à un redd white qui est présent dans l'affaire sur les 30 dernières minutes vite fait donc il a pas le temps d'être chiant très longtemps, retinz il te fait chier tout le long de l'affaire, aussi simple que ça.

AA1-1 : Franchement, cette affaire est nulle. Alors oui, peut être que quand on la fait pour la première fois, on découvre, on est là "WOW super, on peut présenter des preuves et crier "objection" dans le micro de sa DS, et les musiques sont graves cools, c'est trop bien j'adore.", mais aujourd'hui avec du recul, elle souffre forcément de la comparaison avec le reste du jeu. L'affaire est vraiment faible, le plot est simple comme bonjour, le méchant pas intéressant. HEUREUSEMENT que ça dure que 10 mins. Franchement, l'excuse de "c'est la première affaire" ne tient même pas. On peut découvrir la licence via d'autres opus et on aura partout des meilleures affaires d'intro (bon sauf peut être SoJ-1) qui feront comprendre au joueur comment on joue). Enfin bref, assez triste, complètement vide. Je peux pas mettre plus de 7/20 (1.4/4)

AA1-2 : Je pense qu'en refaisant le jeu, c'est l'affaire qui m'a le plus déçu. J'avais de très bons souvenirs d'elle mais je pense qu'en fait c'est surtout parce que Mia meurt que c'est marquant. Mais dans le fond, elle est assez débile. En fait, le méchant, Redd White est vraiment nul. L'idée de faire un vilain qui a la main mise sur tout le pays c'est vraiment cool, mais est-ce qu'il fallait qu'il soit idiot ? Il se trahit 3 ou 4 fois dans son témoignage, il dit de la merde et surtout la plus grosse incohérence de l'histoire : si tu contrôles le pays alors tu fais en sorte de fermer le procès le plus vite possible. Au lieu de ça, il s'y rend comme témoin. On voit qu'il a la main mise sur Hunter et le juge, qu'ils sont un peu à ses ordres (parce que pour accepter de juger Phoenix alors que c'est complètement contradictoire avec les preuves et le témoignage de Vril, ils savent déjà que c'est pas vrai), mais nan, il aurait pu dire "il y aura pas de procès, je me pointerai pas, je win c'est tout", et finalement il y va et se fait coincer par Mia de la manière la plus expéditive au monde... Pis sinon le plot est vraiment pas hyper intéressant. L'affaire est un peu marrante quand même. 11/20 (2.2/4) parce que l'affaire est drôle, que Mia meurt et qu'on rencontre Maya.

AA1-3 : Alors ça pour le coup, c'est le jour et la nuit avec l'affaire 2. J'avais un mauvais souvenir d'elle mais en la refaisant j'ai archi kiffé: le cast intéressant (Eïchouette est insupportable mais toujours plus riche que Vril ou White), le plot est VRAIMENT COOL: on arrive enfin à une intrigue complexe, avec une scène du crime masquée, des plots twists, et de l'évolution dans les personnages : Hunter qui commence à essayer de piéger Vasquez, c'est quand même grave stylé. Et même Vasquez est cool, c'était une connasse pendant des années mais là elle voulait vraiment pas tuer Hammer, un cas de légitime défense au final c'est rare dans AA. Bref, belle surprise malgré quelques longueurs. Ah en revanche c'est là qu'on voit le gros défaut du 1 : indiquez ce qu'il faut faire dans les enquêtes bordel, parce que les allers-retours 15 fois sans savoir où aller, quoi examiner, que montrer, c'est insupportable. En plus DD/SoJ on peut aller à n'importe quelle zone de n'importe où, là faut suivre le chemin ARGH. Je me suis perdu plus d'une fois dans cette affaire et c'était bien pénible. 15/20 (3/4)

AA1-4 : Bon celle-là je la connaissais vraiment par coeur (plus que les autres), et elle est juste très très chouette. En vrai, je lui mettrai bien la note max s'il y avait AA1-5 qui la poutre complètement. Le méchant est bien cool, l'évolution du plot est cool, le lien avec l'affaire DL-6 dont on a déjà entendu parler dans l'affaire 2 ça claque. J'ai vraiment aimé ça parce qu'on retrouve Rosenberg, on voit que Maya et Hunter sont liés par cette histoire. Dans le gameplay, on voit qu'ils ont voulu montrer que c'était la dernière affaire du jeu, les phases de témoignage sont tellement différentes du reste. Et c'est super bien justifié avec MVK qui t'engueule toutes les 3s parce que tu veux avoir plus d'informations. Du coup, bah c'est juste plus dur. Je me sentais vraiment aussi frustré que Phoenix quand il se faisait interrompre non stop et qu'il voyait MVK mener le procès à la baguette. Ce que j'ai moins aimé, c'était sa relation avec Maya, genre la meuf douille et lui est là "bon allez tu te dépèches stp ? On a besoin de Mia là j'peux rien faire tout seul, un petit effort" euh ouais calmos mon gars. M'enfin, vraiment une très bonne affaire mais on peut faire mieux ! La preuve avec celle d'après. 19/20 (3.8/4)  pour la quasi perfection.

AA1-5 : Cela faisait très longtemps que je l'avais pas faite, j'en avais peur parce que j'avais le souvenir de grosses longueurs mais putain: meilleure affaire du jeu, et une des meilleures de toute la licence. Rien n'est à jeter dans cette affaire (si ce n'est le problème inhérent à la trilogie où tu dois te démerder pour retrouver ton chemin dans les enquêtes...). Mais bon: on voit Ema Skye pour la première fois, Hunter est vraiment TROP bien dans cette affaire, il prend cher avec les accusations, se fait bolosser par Gant mais c'est une vraie introduction au Hunter de JfA, il s'arrête devant rien pour trouver la vérité, il est vraiment au top dans cette affaire. Le plot est trop cool, même si les nouveaux personnages sont vite agaçant (Starr, Ballaud). Marshall a un thème de ouf mais au début il est casse couille. En revanche il a une très belle rédemption. Lana en revanche est loin d'être la personnage la plus intéressante de l'affaire... On ressent sont sens du sacrifice dont elle a fait preuve pendant 2 ans pour sa petite soeur, c'est super beau mais... c'est tout. Le personnage est plat et ne montre absolument rien pendant toute l'affaire si ce n'est qu'elle est à la botte de Gant. J'aimerai bien la revoir pour justement voir ce qu'elle cache comme potentiel. Puis Gant. Mon dieu quel méchant, ses longues pauses avant de prendre la parole, ça marche vraiment bien. Il impose un respect absolu, MVK à côté c'est un clown. Puis bon, c'est un vrai méchant quoi, le mec, héros de la police aveuglé par le pouvoir tue un innocent pour avoir la main mise sur le système en place ? C'est badass. Et ce duel Gant VS Phoenix/Hunter pendant le dernier procès est vraiment haletant, avec Gant qui essaye de piéger Phoenix avec la preuve mais qui finalement se fait piéger par un Phoenix plus smart que jamais... QUELLE CLAQUE. 20/20 (4/4) c'est validé.

JFA-1 : J'ai toujours la nostalgie avec moi pour cette affaire vu que c'est la toute première affaire que j'ai faite, mais bon, force est de constater qu'elle vole pas super haut :D En revanche, les gens qui disent que AA1-1 est mieux, c'est juste non. L'affaire Wellington a quand même 2-3 micro rebondissements assez malins, elle a quand même deux parties de procès qui montre une plus grande richesse que 1-1, la situation de l'amnésie, qu'on aime ou pas, amène à de dialogues drôles, bref, c'est passable comme affaire. En revanche, les détracteurs du plot device de l'amnésie, en vrai, ce truc, on en parle au début du procès et après on arrête d'en parler. On peut ne pas aimer mais je vois pas comment ça peut nuire autant à la qualité de l'affaire tellement c'est pas important finalement xD 10/20 (2/4) pour le "passable"

JFA-2 : Affaire toujours sympathique de mémoire, Maya qui se fait accuser de meurtre et qui est dans une situation vraiment perdue + l'introduction de Pearl & FVK. Même si on a la présence d'un des personnages les plus chiants de la saga (Eva, déso pas déso), le cast est super intéressant: Morgan Fey qui est très charismatique et contre qui t'oses pas trop répondre, Ines Sperey qui est complètement chéper, et c'est aussi l'une des rares affaires dans lesquelles on intéragit avec la victime avant qu'il ne meure (1-2, 2-2, 3-5 dans la trilogie DS), du coup c'est un aspect cool. Le plot est cool, pour une deuxième affaire, c'est pas mal poussé et surtout on s'attend à tout moment que Morgan Fey soit la coupable parce qu'elle a un mobile de dingue mais finalement nan, elle est juste complice. Le twist sur l'identité de Sperey est chouette aussi en revanche c'est dommage qu'il soit: inutile. Franchement, en termes d'intrigue, ça ne sert à rien que ça soit Inès ou Daisy qui soit en vie, ça ne change absolument rien. On nous dit que c'est pour le mobile parce qu'Afforme allait découvrir le pot aux roses mais en vrai, le fait que ta soeur meurt c'est un mobile suffisant (plus que le fait de découvrir que finalement c'est la mauvaise qui est morte imo), du coup je suis pas hyper convaincu par cet aspect de l'affaire qui est intéressant et cohérent, mais il n'apporte pas grand chose. 14.5/20 (2.9/4)

JFA-3: La fameuse... x) Même après l'avoir refait récemment, il y a quand même plein de choses qui sont négatives à mes yeux, le cast est vraiment agaçant, Yvan & Mike, Monique est chiante aussi, Frisé est lourd avec ses blagues... Et ensuite, niveau plot, c'est des trèèèèèèèèèès bas étage. L'intrigue se base autour de "quelqu'un est allé sur le lieu du crime : c'est qui ?" et "comment le meurtrier s'est enfui" et c'est dommage parce que le coup de la cape sur le buste, j'ai du mal. Ca me fait tiquer, c'est tellement improbable que ça arrive comme ça, j'ai du mal à y croire et ça me sort de l'immersion. Ah et ouais, Acro sérieux, t'es vraiment con nan ? Tu veux commettre un crime et tu prends le risque de balancer le buste sur la mauvaise personne ? Archi teubé. Oui il peut pas se pencher pour voir à cause de ses jambes mais un miroir ou autre chose pour voir que c'est bien Monique c'est pas compliqué à installer bordel. Malgré tout, cette affaire a de bons points : Max Galactica est un accusé ultra chouette je trouve, cette facade d'homme de scène qui se brise face à la réalité, mais on voit que derrière c'est quelqu'un de très lucide. Comme Frisé qui, dès qu'il arrête de faire des blagues devient ultra pertinent et crédible comme perso. C'est pour ça que j'aime autant la fin de l'affaire, tous les persos ont enlevé leur masque, et on se retrouve dans la réalité, Monique chiale, Max et Frisé trouvent un accord pour le cirque, Acro chiale parce qu'il regrette de ouf, et Yvan et Mike sont pas là. 11/20 (2.2/4)

JFA-4: En refaisant cette affaire je me suis rendu compte que quand même, le plot est vraiment pas ouf xD C'est un mec, il rentre dans la loge d'une star, l'étrangle, laisse sa carte de visite et s'en va. Ca doit être l'un des crimes les plus simples finalement des dernières affaires. Du coup le rythme est vraiment particulier parce que le premier procès est basé sur les fausses preuves d'Andréa et le deuxième sur le gain de temps pour sauver Maya. Bon après, l'affaire reste super cool, mais tout est dans l'ambiance, pas véritablement dans le plot. Bon, le fait que l'accusé soit le coupable c'est quelque chose de super cool aussi, c'est vraiment LE plot point qui fait que l'affaire est si cool. Au final, son downfall c'est un excès de confiance, il a voulu doubler De Killer qui est un mec avec qui on rigole pas du tout (je suppose qu'il avait été prévenu lors de son contrat en plus), donc je sais pas si j'aime ou pas cette situation qui, au final a lieu parce que le meurtrier fait une connerie.
Ah, et le retour d'Hunter, Tektiv qui nous accompagne toute l'enquête, Franzi qui ramène les preuves, on avait quand même de l'epic sur epic, plein de très bons moments. Elle reste ultra classique mais n'arrive pas à la cheville de 1-5 je trouve. 19/20 (3.8/4) parce que c'est quand même une affaire de grande qualité

T&T-1 : Une des meilleures affaires d'introduction sérieux. Phoenix est insupportable à souhait, mais le rythme du scénar' est vraiment intéressant, c'est la complexité que perso, j'attends sur une première affaire. Pas besoin de faire une affaire débile pour apprendre à jouer, tu peux partir sur un scénario comme ça, c'est tout aussi bien. Bon en revanche, Dahlia, qu'est-ce qu'elle est conne... 0 neurone la meuf: à la base elle prévoit de tuer Phoenix parce qu'en 8 mois, sa twin a jamais réussi à reprendre le collier (sérieux Iris... 8 mois...), mais là elle se dit "tiens j'vais buter Hauméot" avec le putain de poison dans la main ??? Du coup, une fois le meurtre effectué: "oups, il faut que je me débarasse du poison, tiens la victime, prends là", really, elle pouvait pas les jeter ? Il y avait clairement déjà assez de preuves pour Phoenix, mais nan, elle se ramène avec ça, raaaah. Au final, on a vraiment l'impression d'avoir une teubé en face qui nous résiste que parce qu'elle met l'accusation et le juge à sa botte. En revanche, connecter cette affaire avec la 4e c'est vraiment cool. 15/20 (3/4)

T&T-2 : C'est franchement une affaire sur laquelle je suis plutôt mitigé. Je suis vraiment sur un niveau de j'm'en ballec ultra haut concernant les personnages (même si, perso, j'aime l'évolution du personnage d'Andréa Landry), et autant l'astuce de Moissat pour commettre son meurtre est vraiment smart, c'est cool d'avoir ça : l'alibi par le jugement, c'est vraiment nice. Après, les situations en elles-mêmes sont franchement pas de haute volée : le procès du vol est plié en 2s, et même si on montre quelque chose de faux, le twist est pas ouf. Concernant le meurtre, comment le méchant se fait pincer ? En se plantant... "Ouais il avait son costume de MaskDemasque" purée mais t'es censé être smart, et tu te fais avoir sur un truc aussi naze ? Fait chier Moissat. Ah ouais, et c'est l'introduction de Godot, le procureur qui ne sert vraiment pas à grand chose à part dire "j'aime le café", "elle est où la preuve" et "Quand il fait nuit, tu fermes les volets, right ? Personne ne voit la comparaison avec l'affaire ?", non personne la voit mec. En plus cette manie de dire "Light", mais c'est pas drôle, hein ? Des gens trouvent ça drôle ? Vraie question svp. 9/20 (1.8/4) pour cette affaire qui souffre bien trop du non-intérêt porté au cast et à l'intrigue simpliste :(

T&T-3 : J'avais fait un pavé sur cette affaire, vous pouvez le retrouver ici : https://phoenixwright.1fr1.net/t3654-et-si-l-affaire-3-de-tt-avait-ete-l-affaire-4-de-jfa#294926. Mais globalement, c'est une affaire qui a grave du potentiel et qui finalement est gâchée par un sentiment de baclage intense et un mauvais choix de cast. L'idée d'avoir un meurtre et un faux meurtre pour avoir un témoignage c'est trop bien, que le méchant soit mastermind au point de se faire passer pour l'avocat et partir libre, c'est génial, et l'idée de foutre un virus qui pourrait foutre la merde, mais donnez m'en plus. Mais à côté, l'idée de faire des personnages chiants comme Kudo et Labocca, de passer ultra vite sur les aspects mafia et virus qui vont ne servir qu'au contexte et de faire que le mastermind ça soit une brute sans cervelle qui, lui aussi, se fait avoir en se plantant et en disant "le flacon où il y avait du poison il avait cette couleur, cette forme et sur l'étiquette il y avait écrit la formule chimique, je me souviens quand je l'ai acheté", nan mais TG -_- Bon après ce qui est mieux qu'avec Moissat, c'est qu'ici, c'est Phoenix qui prend l'initiative de piéger le tigre en balançant un gros mytho à toute la salle, c'était plutôt cool. 13/20 (2.6/4)

T&T-4 : Dans mes souvenirs, cette affaire était vraiment géniale et me faisait trembler, bin au final elle m'a pas touché tant que ça quand je l'ai refaite X) T'es vraiment dég à la fin, parce que c'est bien l'une des seules affaires du jeu où tu ne gagnes pas à la fin + le suicide de Florimet, ça te fout les boules. Mais qu'est-ce que cette affaire est courte mon dieu. A peine 90 mins, même SoJ-4 c'est environ 2 heures... Et c'est dommage parce que le plot est cool, lié le meurtre avec l'enlèvement du passé, revoir Dahlia qui va user des mêmes tactiques (charmes plutôt que cerveau). Parce que oui, cette meuf est débile. Elle a réussi à se faire passer pour morte aux yeux du monde entier, sauf sa soeur. Elle décide de la buter pour éviter de se faire cramer, et qu'est-ce qu'elle fait ? Elle se mèle à l'affaire en voulant témoigner ? WTFFFF meuf, si t'es pas là, obligé Régis Florimet il prend un verdict coupable et toi tu disparais dans la nature, mais nan tu vas te mettre dans la merde exprès, et c'est ce qui va causer ton arrestation un an plus tard. Bordel, qu'est-ce qu'elle est conne c'est fatigant xD Sinon, revoir Mia se faire bolosser par l'accusation, Dahlia et le juge c'est assez douloureux et surtout le jeune Hunter on dirait vraiment une copie de MVK, c'était bien fait mais quel connard X) 16/20 (3.2/4)

T&T-5 : BON. C'est un gros morceau cette affaire. Et elle est vraiment au dessus du reste du jeu. En revanche, à mon sens elle a PLEIN de problèmes qui font que je peux pas lui mettre la note parfaite. Et d'ailleurs, je pense être atteint du syndrôme dont a parlé Yumil à plusieurs reprises:  la perte de confiance dans le narrateur. C'est-à-dire que malheureusement, je n'ai pas résonné avec certaines thématiques ou émotions, BREF, je commence à relever toutes les incohérences que je vois, et celle-là en contient vraiment pas mal. Quand on me parle d'erreurs narratives en citant 2-1 et le coup de l'amnésie ou 4-3 pour le coup du gosse qui aurait tiré un calibre 45, ne soyez pas hypocrite parce que celle-ci contient des éléments impossibles, de personnages idiots et une prémisse complètement conne que bon...
Bon déjà comme l'affaire est vraiment séparée en 2, j'vais aussi séparer mon ressenti: la première partie est vraiment fun dans l'ensemble. Jouer Hunter sur le terrain et au tribunal c'est chouette parce qu'il y a beaucoup d'humour (dû à la situation improbable) et du coup c'est très rafraichissant comme moment, même si la présence de Tektiv + Paul defès fait un combo assez dur à digérer... Mais purée, retrouver Franzi à la barre après 2 affaires avec Godot, je suis preneur ;D
Ensuite, la 2e enquête parait super longue parce que t'as des verrous psychés partout (Bikini, Iris, Pearl) et qu'il faut faire plein d'aller retours pour tout débloquer, ça m'a bien fatigué. Globalement, les enquêtes de cette affaire sont vraiment pas les points les plus intéressants. MAIS, le fait de ressortir DL-6 pour faire le lien Hunter/Misty c'est ultra chouette, ça fait affaire ultime. Le plot de cette affaire est quand même super cool cependant il y a plein de trucs qui m'ont soulé et j'peux pas continuer sans parler du plan de Morgan et malheureusement... Je le redis mais je trouve ça trop con, cette affaire n'aurait jamais du arriver. Godot, un mec censé s'occuper de la justice découvre ça, en parle à Misty Fey et Iris, et le seul truc qui trouve à faire c'est "bon, on va attendre le dernier moment, et demander à Pearl de rester dans la chambre de Misty le soir voulu"... Mais... sérieux .... ??? Ok, après il se justifie comme quoi il ne voulait pas aller voir Wright et en parler, genre c'était plus fort que lui, il pouvait pas, soit. J'accepte parce qu'il peut pas voir Wright. Mais purée t'as quand même 1000 autres trucs à faire que ce que tu as fait, c'était vraiment de la merde ce plan. Bref, voila, c'est sorti, on va pouvoir parler du reste. Concernant le plot de manière générale, j'ai beaucoup aimé parce que c'est très complexe et très riche, le coup de Dahlia qui est channelée par plusieurs personnes et qui est même présente à la place d'Iris dans le procès, c'est juste trop bien. En termes d'intrigue de l'affaire, si on oublie la prémisse, c'est parfait et c'est ce qu'on voudrait dans la majorité des affaires AA. Le point qui me fait grincer à chaque fois des dents tho, c'est le pendule avec le corps de Misty Fey. Nan, c'est pas comme ça que la physique marche mais bon... Ah et je me suis arraché les cheveux de colère quand pour montrer que Godot était de l'autre côté du pont... et bien... attention... IL SE FAIT COINCER PARCE QU'IL DIT UN TRUC QU'IL EST PAS CENSE SAVOIR !! Merde à la fin, il parle de la tenue de Misty Fey sur le parchemin recouvert de sauce. Trois fois d'affilée bordel. Franchement les gars, tirer sur un plot point comme ça, ça me vénère. Maintenant, le cast. Déjà c'est cool qu'on revoit tout le monde, les nouveaux persos sont soit utiles au plot (Iris, Elise), soit ont du peps (Bikini, qu'est-ce qu'elle est cool) mais il y a quand même un problème avec les méchants de l'affaire:
Morgan Fey, elle fait un plan de dingue pour buter Maya, et elle en parle à sa fille de 9 ans qui sait pas encore bien lire, et elle mets des métaphores bien complexe. Genre... il y a tellement de moments où ça aurait pu mal se passer, c'est quoi ce plan flingué ? x)
Dahlia : je suis désolé mais ce perso est con du début à la fin du jeu. Même dans cette affaire elle fait bourde sur bourde, elle invente des vieux mytho quand elle doit témoigner et c'est tellement facile à démonter, même le juge est surpris par le nombre de contradictions dans son témoignage. Après, il y a un truc qui m'échappe: elle blâme Iris pour ne pas avoir été présente lors du faux enlèvement et la demande de rançon sauf que... tout s'est passé comme prévu pour elle, right ? Elle a trahi Florimet, elle a jump dans la rivière avec son diamant et c'était gagné ? Je vois pas ce que la présence d'Iris aurait changé... Et ensuite, elle ose nous dire "ouais j'ai pas fait ça pour la thune mais pour me venger de mon connard de père", non meuf, si tu veux faire payer ton père, alors tu essayes pas de doubler Florimet et garder toute la thune pour toi, spèce de mytho.
Ensuite.... Godot... Aie aie aie. Franchement, j'vais être honnête, avec cette affaire il est un peu monté dans mon estime par rapport à avant, mais je trouve qu'il reste très problématique. Le mec c'est une contradiction ambulante. Premier truc, sur l'énigme du dessin de Paul, c'est lui qui dit à Phoenix de retourner le dessin, donc il l'aide, et ensuite il fait quoi quand on lui explique la théorie (qui est ce qui s'est réellement passé bien sûr), il est là "WTF?? C'EST GRRRRROTESQUE!!" bref, il gueule après nous avoir aidé, trop chelou. Ensuite, on sait que la nuit du meurtre il cache les preuves pour échapper à la sentence (il dit que c'est pour protéger Maya mais en vrai, le meilleur moyen de l'innocenter c'est de se rendre donc c'est vraiment pour sa peau). MAIS qu'est-ce qu'il fait après ? Il laisse Iris/Dahlia témoigner pour tout mettre sur le dos de Maya ? Wtf Il est au courant, il sait que c'est pas elle, à quoi il joue ? Il savait pas que c'était Dahlia en plus donc il avait vraiment aucune raison de prendre cette ligne là. Et enfin sur la fin, pourquoi Godot n'avoue pas, on dirait que c'est parce qu'il veut être sûr que Phoenix soit un bon avocat et s'en sorte sans personne. Nan mais tu t'es pris pour son père sérieux? Déjà c'est relou mais en plus une fois que Phoenix découvre la vérité (Phoenix crame que c'est Godot qui a fait le coup), il tryhard sur des points de détails de merde, j'arrive juste pas à saisir ce qu'il essaye de faire au final. Le mec est schyzo, il y a une personnalité qui est là "vas-y coince moi" et l'autre qui dit "tu m'auras jamais" Et tout ça pour à la fin dire quoi ? "Ca y est je vois Mia à travers toi"... Est-ce que quelqu'un va en parler du fait que Godot a vu QU'UN SEUL FUCKING PROCES DE MIA ??? Un seul, son tout premier, et il est là en train de dire "ouais c'est la best des best" putain mais qui y croit ?? Ca m'soule, j'me barre x) Bon, sinon j'ai bien aimé sa remarque que "un avocat ne peut se permettre de pleurer que quand tout est terminé", c'était cool comme moment, j'avoue. J'pourrai continuer à parler de lui mais peut être que je ferai ça sur un topic dédié à T&T parce que j'ai d'autre chose à dire et j'ai déjà bien trop parlé pour cette affaire bordel.  Super giga mention spéciale au cornered de AA1 qui revient pour la dernière preuve, ça m'a vraiment fait quelque chose. Au final, malgré tout ce que j'ai dit, et que j'ai relevé parce que j'ai été sorti trop de fois de l'immersion, l'affaire est quand même exceptionnelle, et je vais mettre 17/20 (3.4/4)

AJ-1 : Cette affaire est vraiment la meilleure des affaires introductrices. Le plot de base était cool et s'ils s'étaient arrêtés à "Olga Orly est la coupable" on aurait été sur une affaire du niveau entre 2-1 et 3-1, mais là, les développeurs sont allés un peu plus loin dans la richesse et ont mis tout le plot avec Kristoph Gavin, c'était parfait ! BON, c'est encore dommage qu'il se trahit par deux fois en disant quelque chose qu'il est pas censé savoir (le crâne d'oeuf et les cartes à fond bleu), est-ce que TOUS les meurtriers se trahissent comme ça en fait ??? Vraie question hein x) Mais sinon c'est vrai qu'Apollo a du mal à se faire une place dans cette affaire vu la présence et la prestance de PW, en revanche j'ai vraiment kiffé quand Apollo lui fout un gros punch parce qu'il a usé une fausse preuve sans honte, c'était vraiment la différence entre la fougue de la jeunesse d'Apollo et la blasitude de PW. Bref, top, tout ce qu'on veut pour une première affaire. 17/20 (3.4/4)

AJ-2 : Je me souviens être surpris lorsque j'ai vu que les gens n'aimaient pas cette affaire et je dois avouer qu'en la refaisant... bah je la trouve toujours cool. En termes de plot, j'ai trouvé ça super qu'on ne commence pas direct par le meurtre mais par l'accident et les larcins, qui vont nous mener au meurtre. Après, le reste est assez classique mais plutôt agréable avec quelques plots twists sympas (la balle dans le coeur de Willy, le doc qui a essayé de buter Alita Tiala). Et je pense que ce que j'ai le plus aimé au final par rapport aux secondes affaires, c'est le cast. Edgar Tatillon mis de côté (car ouais, il est chiant), j'ai trouvé les personnages archi crédibles et plus réalistes que dans la trilogie. Genre, ils sont carrément moins clichés qu'auparavant. Little Plum, la femme du boss de la mafia qui fait le ménage mais qu'est hyper bienveillante, à l'image du boss, le fils qui est dans sa période rebelle, qui veut jouer au gros dur. Puis Eldoon, qu'est-ce que ce perso est cool. Il est même pas inutile parce qu'il est lié de différentes manières à l'affaire (stand, chirurgien), et c'est un personnage un peu désabusé de la vie. Alita Tiala quant a elle, a vraiment été inspirée à fond sur Dahlia, mais j'sais pas, c'est pas une psychopathe, elle m'a paru plus réelle. Bref, sans être exceptionnelle, c'était une affaire plutôt agréable et putain Vérité > Maya fois 1000. 14/20 (2.8/4)

AJ-3 : Bon.... En commançant cette affaire, je me suis dit "bon allez, il y a pas tant de défauts que ça ? Je me rappelle de gens qui disaient que narrativement c'était une catastrophe, j'suis sûr que non !" bin le fait est que s'il y a de très bonnes idées dans l'affaire, il y a aussi pas mal de crétineries assez impressionnantes. Bon, que le procureur accuse un gamin qui aurait du mal à tenir un calibre 45 en tirant, franchement c'est vraiment con, mais j'accepte, à deux mains tu peux t'en sortir. Mais bon, le gosse n'a absolument aucun mobile et surtout : ils ont oublié le moment où la victime ET l'accusé se retrouve en haut de la scène ? Ouais c'était pour correspondre aux paroles, mais personne ne s'est posé la question "au fait, qui a mis l'accusé là ?", parce qu'il était évanoui le gosse quand même hein. Après, j'aimais bien l'idée que le meurtre se passe pas au moment où l'on croit, et qu'Apollo et Ema soient malgré eux l'alibi du criminel, ça faisait pas mal détective Conan comme idée de plot j'trouve. En revanche le criminel... la manière dont c'est amené c'est cool : lamiroir qui l'accuse comme ça parce qu'elle a reconnu sa voix, wow le choc, mais après ils auraient pu nous dire que c'est une fausse piste ou quoi, mais nan, Lamiroir se fait attaquer dans la 2e enquête, et Crescend nous empêche de parler à Tomas au moment où ça devenait intéressant, c'est tellement d'un lourd... Evidemment que t'es cramé à des kms. Concernant le cast, bah vu qu'il y a quasiment que Lamiroir, c'était pas difficile d'étoffer carrément le personnage et j'ai trouvé ça cool, elle est revenue témoigner plusieurs fois, c'était nice. Daryan a part faire sa meilleure imitation de Godot "elle est cool ta théorie, mais la preuve est où ?" est franchement pas très intéressant. Et le coup de pression "les méthodes classiques vont pas marcher avec lui" de PW, c'était aussi très forcé, bien dommage. Encore une fois, de bonnes idées avec le fond de l'affaire où on parle de contrebande, le tour de magie et la musique, mais dans la réalisation, c'était un peu laborieux. Genre le truc de la musique au final le mixage est pas super fun... Et pas super intuitif non plus. Ah et au final le cadre de l'enquête est assez pauvre, contrairement à la richesse de l'affaire 2, shame. En revanche, je trouve que Konrad est vraiment trop cool comme perso, c'est un perso humain pas comme les clichés de procureur qu'on a eu par le passé, et TOUS les échanges qu'on a avec lui, ça étoffe aussi le personnage, c'est super intéressant. Dommage que l'affaire ait pas plus de choses pour elle-même. Elle a des gros défauts, mais dire que le scénario est médiocre c'est quand même exagéré, il y a plein de bonnes idées. 11/20 (2.2/4)

AJ-4 : Cette affaire franchement, elle claque. Le meilleur point de cette affaire c'est à quel point elle est unique, on a vraiment un rythme jamais vu dans les autres et je trouve ça super, la première enquête, le procès, le flash back, retrouver Phoenix assez expérimenté face à un Konrad newbie mais qui se la raconte, le Mason System, et enfin le dernier procès, c'est vraiment cool. Le Mason System, l'idée est vraiment trop cool, le problème c'est : les paradoxes temporels évidemment, qui sont au nombre de 4 (c'est énorme franchement), et le fait que ça soit JUSTE du Magatama. J'aime trop l'idée de trouver la vérité avec différents endroits comme ça et tout, mais là c'était mettre du Magatama pour du Magatama, c'est dommage. En termes de plot au final, c'est vraiment simple, le poison, basique, le twist va surtout tourner autour de "whodunnit", et la progression vers le coupable, Gavin c'est quand même ouf. Et Gavin, il est différent de Dahlia, il réfléchit. C'était un plan de ouf qu'il avait, et ça a marché pour la majorité de son plan (Phoenix perd son badge avec la fausse preuve, Zack doit se faire passer pour mort, et Monin crève. Son erreur finalement, c'est d'avoir mis sa fucking adresse dans son plan. Mec, Monin il t'envoie une lettre avec le timbre empoisonné, t'es sérieux ? C'était LE move teubé. Pour ses raisons après, c'est quand même psychopathe simulator et c'est un peu con, l'orgueil mal placé et tout et son switch de taré s'enclenche. Mais à part ça, ultra calculateur. J'ai quand même regretté le dernier procès qui va super vite, on a quasiment rien à montrer et le mec est coincé en deux-deux, c'est dommage j'ai trouvé. Le procès flash-back lui est très cool et j'ai beaucoup aimé l'intrigue globalement, les deux magiciens (Zack et Valant) sont tous les deux des connards, l'un est prêt à faire accuser l'autre de meurtre et tout, l'autre se barre du procès, essaye de cheat pour battre PW au poker et frappe Olga wtf... Ensuite, le suicide du maître, c'est très propre narrativement parlant. Et la manière dont tout ça est relié avec la première affaire, c'est vraiment la preuve d'une qualité d'écriture vraiment au top, je trouve c'est un niveau au dessus que les autres jeux. C'est encore dommage pour les paradoxes temporels qui auraient pu être évités s'ils avaient pas tryhard le Magatama... Au final, l'affaire est pas parfaite mais on a une vraie qualité d'écriture je trouve, et un effort de faire les choses différemment que dans la trilogie, ce que j'apprécie dans cet opus. 18/20 (3.6/4)

DD-1 : Dans mes souvenirs, cette première affaire était vraiment trop cool, au final quand je l'ai refait, elle était très bien mais sans être exceptionnelle. J'ai beaucoup apprécié le contexte du tribunal pour le meurtre, le fait qu'il y avait déjà un procès avant (on sent que ça va revenir et ça loupe pas, vu qu'elle est connectée à la suite). Le plot est plutôt simple, mais il est assez bien rythmé finalement, on a Athena qui commence le procès, Phoenix qui reprend, on a Apollo qui se retrouve assommé, plein de petites péripéties qui sont très agréables, c'est chouette. Le méchant est pas ultra charismatique, mais bon, c'est pas Khavu ou Wellington non plus, il met la pression à PW, il menace de faire exploser le tribunal, j'ai trouvé ça cool. 14/20 (2.8/4)

DD-2 : Je n'arrive pas à comprendre ce qui déplait tant aux gens dans cette affaire... Certes, Jinxie est un peu agaçante avec ses charmes, mais le reste du cast est top notch imo. Déjà, c'est l'affaire qui introduit Fulbright Athena et Blackquill, les meilleurs persos ever. Ensuite Damian Tenma est super cool en accusé. Il a vraiment le monde contre lui et il prend tout sur lui en restant calme et tu sens qu'il y a quelque chose de plus profond et effectivement, après il pète un cable mais c'est pour protéger sa fille. Filch et L'belle font un duo très fun imo et si le premier quand même relou avec les protagonistes je trouve que L'belle fonctionne vraiment bien en méchant. On en a déjà parlé, il est pas sans rappeler Redd White avec son air supérieur et ses manies, mais il est clairement plus intelligent que lui. C'est aussi ce qui fait la force de cette affaire à mon sens, si on apprécie pas le cast je trouve quand même que le plot est super, l'un des plus avancés parmi les 2e affaires. Pendant longtemps on a du mal à comprendre ce qui s'est passé, qui joue quel rôle dans cette histoire (le catcheur notamment) et le meurtre en chambre close c'est toujours cool. Bref, je pense que, à l'image de cette affaire, ce qui fait la force de l'opus pour moi c'est qu'il n'y a pas de gros défauts comme j'ai pu en constater dans les précédents opus, je trouve qu'on est sur une qualité très régulière et il y a aucune horreur, que ça soit en terme de narration, rythme, ou cast. Du coup bah cette affaire, plutôt cool, pas grand chose à critiquer, en plus elle est pas super longue, c'est top. Obligé de + apprécier aussi le fait de pas avoir à faire 15 allers retours dans les enquêtes, déso pas déso. 15/20 (3/4)

DD-3 : La meilleure des 3e affaires. Encore une fois, il y a une grosse partie qui va jouer sur le thème de l'affaire. Si cet aspect school/friendship ne plait pas, alors c'est sûr qu'on va avoir du mal à accrocher mais je trouve que les thématiques qui sont traitées sont vraiment intéressantes, et ça change par rapport aux précédents AA. Ca parle de confiance mais sur plein d'aspect, Athena et Juniper, pour les 3 persos secondaires et finalement tout va tourner autour de ça. Hugh est très chiant comme perso mais Robin et Scuttlebuck sont vraiment très drôles et surprenantes. Encore une fois, ce que j'ai apprécié dans l'affaire ce sont les différentes phases qui vont rythmer un peu tout le chapitre, le mock trial à refaire, Athena qui essaye de prendre la pose de la statue, la vidéo du discours de Means à étudier, c'est plein de petites choses que l'on avait pas forcément dans la trilogie originale. Puis ouais, le personnage d'Athena qui commence à prendre une grosse place dans l'histoire, dans sa relation avec Juniper, ses débuts en tant qu'avocate et le prof Means qui arrête pas de mettre la pression pour prendre la défense. D'ailleurs Prof. Means est vraiment super imo, il est pas sans rappeler Gant, dans sa carrure et dans ses manies, j'aime beaucoup ce type de méchant mais à partir du moment où il a le breakdown... WTF ? Pourquoi ça devient un clown qui fait n'importe quoi ? Ils ont vraiment fumé sur ce coup là. Concernant le plot c'est très chouette, le meurtre qui veut suivre le mock trial donc on a une première scène de crime mais en fait c'est pas la vraie scène du crime MAIS FINALEMENT C'ETAIT LA VRAIE SCENE DU CRIME + les différentes implications des persos dans l'avancement du plot, genre écriture très agréable encore une fois parce qu'on a pas des incohérences de merde, plein de choses logiques se lient, j'en demande pas plus ! 16.5/20 (3.3/4)

DD-4 : Cette affaire est assez particulière vu qu'elle est trèèèèèèèèèès liée à la dernière affaire, mais je trouve qu'elle arrive à se sortir du lot malgré tout : déjà par son rythme unique (procès, enquête, procès), ensuite par sa connectivité avec la première affaire mais aussi parce que c'est vraiment une affaire introductive pour la suite : on nous introduit tout le décor du space center ainsi que les personnages qui vont être ultra important par la suite (Aura Blackquill, Clay Terran, et le passé d'Athena). Le cast est vraiment appréciable imo, Starbuck est l'un des meilleurs accusés avec ces expressions et son long soupir, Yuri Cosmos a les meilleures animations qui soit et le peu qu'on voit d'Aura Blackquill, on sait que le personnage va être trop bien. Le plot est cool aussi, le coup des modules qui échangent de place, de la fausse expédition spatiale. Et comme lors de la première affaire, on a un échange d'avocat: commencer par Apollo, ensuite faire le lien avec la première affaire et enchainer avec PW, ça marche vraiment. Puis pour finir, quand tu crois avoir fini l'affaire et que tu vas trouver le coupable, la bombe de Fulbright: t'as les empreintes d'Athena sur la preuve ultime, qui ne pouvait appartenir qu'au tueur. FIN. En même temps cette fin est assez ballsy, et en même temps c'est pour ça que les affaires 4 et 5 sont aussi liées et qu'on a du mal à les séparer. 17.5/20 (3.5/4)

DD-5 : Bon, même après l'avoir refait pour moi cette affaire reste la meilleure de toutes les affaires d'Ace Attorney. Il y a teeeellement de trucs cools : la suite direct des procès 1 et 4 (même si l'affaire 1 n'est pas directement liée dans le meurtre, elle fait partie du contexte général: ça c'est un fil rouge qui se dévoile, contrairement à T&T), la situation de la prise d'otage par Aura Blackquill pour rejouer un procès d'il y a 7 ans, le procès dans la salle de tribunal qui a explosé: un setting ultime, le comeback d'Hunter qui s'occupe de l'accusation, puis après, les contre-interrogatoires respectifs de Clonco, Apollo, Blackquill puis la révélation de l'existence du phantom, son identité, son thème (son fucking thème), mais TOUT EST BIEN. En plus, en termes de rythme, on a UNE enquête et puis après QUE du procès, avec plein de phases et des ambiances différentes, pour avoir finalement les trois héros du côté du banc de l'avocat.... I'M DYING. On a pas un nouveau cast PARCE QU'ON EN A PAS BESOIN, c'est la conclusion du jeu et de tous les personnages qu'on a vu jusque là: Athena, Blackquill, Fulbright, et même Apollo et Aura ont leurs moments. Apollo qui témoigne contre Athena mais qui demande qu'une chose c'est d'avoir tort, qui veut faire confiance à Athena mais tant qu'il a son doute, il ne peut pas. On est pas là en mode "venez on rajoute des persos comme Iris, ou on fait de Godot un perso trop bien" alors qu'il n'a pas été developpé du tout pendant le reste du jeu. On prend les personnages qu'on a introduit plus tôt, on les étoffe, on les fait évoluer, et on les fait participer à la phase ultime. CA c'est de la bonne écriture les amis. Puis concernant le plot, c'est trop bien. Faire d'Athena la suspecte du meurtre de Terran, puis l'innocenter là-dessus pour la mettre suspecte du meurtre de sa mère, puis mettre un ultimatum "ouais c'est soit Athena, soit Blackquill", alors que finalement on arrive à prouver qu'il y a bien une tierce personne, un phantom. Et quand on a le reveal, que Fulbright est mort depuis un an, c'est heartbreaking et on a enfin un méchant qui réunit tout : un plan ultra machiavélique, pas d'erreurs débiles qui le fait se trahir et pas une raison débile même si assez cliché (le coup de l'espion qui veut des infos dans la course à l'armement entre des pays, et obligé de tuer pour masquer ses traces). Mais ca n'avait pas encore été exploitée par la licence, et franchement ça rend bien. Le coup du phantom qui oublie sa véritable identité, c'est quelque chose que perso, j'avais jamais vu dans une histoire, quand il enlève son masque pour montrer plein de visages connus et finir sur PW, c'est trop bien. Et on fait le lien avec la salle de tribunal détruite, le coup du sniper qui lui tire dessus. Bref, c'est la meilleure affaire du monde, tu peux pas test, 4/4 ; 5/5 ; 10/10 ; 20/20 osef.

SOJ-1 : Bon c'est pas une surprise, pendant longtemps c'était l'affaire que je détestais le plus. Et guess what, quand je l'ai refaite, elle est remontée dans mon estime, passant de 5/20 à 8/20 :D Franchement, il y a trop de choses qui font que l'affaire est reloue. Le nouveau settings est censé te donner envie, mais là en non stop, on te bolosse, le juge se fout de ta gueule, Boulay se fout de ta gueule, Rayfa se fout de ta gueule, Albi se fout de ta gueule et le public se fout de ta gueule. C'est vite pénible. Les personnages impliqués ne sont pas ultra intéressants, le témoin/coupable est ultra chiant et pas crédible pour deux sous. Et en fait le pire dans cet affaire, c'est son plot. On commence par une intrigue plutôt pas mal, un vol d'un trésor + l'accusé qu'est spot juste avant que la victime meurt et au final, c'est juste un mec qui a éclaté sa guitare sur un gars, dans un couloir en T. Voila, ça va pas plus loin, seul l'affaire 1 de AA1 arrive à faire moins intéressant sérieux. AH et puis la première approche avec la mécanique de divination : c'est d'la merde De quoi franchement dégouter pour la suite du jeu. 8/20 (1.6/4)

SOJ-2 : J'avais déjà fait un retour plus haut sur le topic, donc je vais me contenter de le copier/coller, déso pas déso : Bah finalement, je crois même avoir + apprécié cette fois ci que lors de mon premier run ! Oui, le méchant est cramé de ouf mais je trouve qu'il fait quand même mouche, c'est la première fois qu'on a un mec (depuis Redd White) qui met autant la pression directement au cabinet d'avocat sans se moquer des conséquences et je trouve que ça marche plutôt bien. L'astuce des twins même si c'est loin d'être la première fois que c'est utilisé fonctionne bien, et j'ai beaucoup aimé la progression de l'enquête/procès, avec des petites idées originales (pouvoir plaider l'homicide involontaire, le témoignage sur le tour de magie de Trucy, la comparaison des vidéos). Même si l'affaire introduit le pire procureur de tous les temps, c'est aussi le retour de ma chérie Ema Skye donc elle gagne des points pour ça aussi :D Nan globalement, j'ai quand même bien aimé l'aspect "intouchable" de Retinz dans la phase d'enquête, et même si on a pas de plot twist pour la révélation du méchant (oui c'est cramé), bin c'est une autre sorte de menace, ça change un peu de ce qu'on a habituellement. 13/20 (2.6/4)

SOJ-3 : Dans mes souvenirs cette affaire était méga cool bah pour le coup, j'ai été un peu déçu en la refaisant. C'est vrai que les enquêtes sont vraiment chouettes parce qu'on avance dans l'enquête en cours tout en progressant dans le fil rouge: l'évolution de Rayfa dans sa relation avec Phoenix et sa vision de son pays, on en apprend plus sur la révolution et sur la dictature qui est mise en place en fait, on a l'introduction de Datz qui est vraiment intéressant, bref plein de petits éléments qui te donnent envie de continuer le jeu parce que ça va au dela de l'enquête actuelle. Parce que, concernant l'enquête, au final elle m'a pas super intéressé. L'idée que l'on s'occupe finalement de deux morts à la fois est pas mal mais ça fait que chaque mort est un peu moins travaillée, je trouve. Puis bon, la présence de la divination gâche vraiment le plaisir de découvrir ce qu'il se passe dans l'affaire... En revanche, +1 point pour le channeling du prêtre par Maya dans le procès, en plus d'être fun, c'était vraiment cool d'avoir le mort témoigner... et on se demande pourquoi on a pas fait ça jusqu'à présent xD T'imagines si à chaque fois on demandait au mort de nous dire qui l'a tué ? Ace Attorney ez mode. Bon, là ça fait mouche vu que c'est un suicide et que du coup le mec va mytho pour pas que sa femme se fasse avoir. En revanche, 0 empathie pour ce prêtre. Ouais on comprend qu'il a agi parce que le système judiciaire du pays est défaillant, mais il y avait tellement de manières différentes de faire. Au lieu de ça, tu te sacrifies, tu essayes de faire accuser Maya, la fucking touriste en formation channeling, bah t'es un fdp. Donc au final, de très bonnes idées mais aussi quelques longueurs et un plot pas trop compliqué en fait une plutôt bonne 3e affaire. 15/20 (3/4)

SOJ-4 : La première fois que j'ai fait cette affaire, j'avais détesté xD Certes c'était cool de voir Blackquill mais après le teasing de la 3e affaire, je voulais continuer sur mon fil rouge, et ils nous ont sortis ce truc. Genre, wtf. Du coup ça faisait que j'avais du mal à juger objectivement la qualité de l'affaire. Aujourd'hui, comme je savais à quoi m'attendre, j'ai pu prendre un peu plus de recul et finalement elle est pas si mal l'affaire. Bon, heureusement qu'elle est courte aussi hein, ne nous voilons pas la face parce que c'est vraiment pas la plus intéressante du monde xD Mais au final il y a quand même plein de trucs cools: Blackquill du côté de la défense, le témoin aux différentes personnalités et la 4e personnalité cachée, l'accusé sympathique mais balourd. A côté de ça, j'ai VRAIMENT pas été touché par les thématiques des nouilles et du théatre japonais, genre ni positivement, ni négativement, c'était très neutre. Le plot est PAS SUPER OUF. Au final, c'est assez digne d'une première affaire, et j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi elle a été mise là. Un truc que j'ai vraiment pas aimé, c'est à quel point Athena prend cher sans l'avoir mérité. Elle a quand même résolu cette 3e affaire de DD avec Prof Means, c'était un super gros morceau et elle a réussi quoi, mais là elle se fait bolosse par Nahyuta, Blackquill et le juge, calmos hein. Au final, c'est pas une mauvaise affaire, c'est cool de voir Blackquill du côté de la défense, mais elle est quand même assez oubliable, comme la coupable. 13/20 (2.6/4)

SOJ-5 : Dernière affaire du jeu, une affaire exceptionnelle sur plein de points, mais il y a un point sur lequel je trouve qu'elle s'est cassée la gueule : Il y a deux affaires. That's right, la première moitié de l'affaire, c'est un procès civil, avec Apollo vs Phoenix, l'idée est trop bien, le procès est trop bien MAIS, c'est juste pas la même affaire que la fin. Imo, cette première partie aurait dû aller en 4e affaire, et nous laisser le gros finish en 5e affaire, ça aurait eu beaucoup plus de sens, on aurait enchainé 3-4-5 sur le fil rouge, ça aurait été trop cool. Pour ça je pourrai pas mettre la note maximale. A part ça, cette affaire est juste incroyable, elle commence par Dhurke qui vient voir Apollo, pif paf pouf, plot twist, c'est le papa adoptif d'Apollo, omg. Du coup toute la première enquête ça va surtout être pour nous montrer le lien entre les deux personnages qui est ultra solide, ça doit être l'enquête la plus narrative de tous les AA. Ensuite, bah le procès est cool, avec un méchant politicien pas trop mauvais mais bien trop cliché. Cependant, on découvre un nouveau perso, Armie Buff, personnage super cool et super triste et super inspirant. Une fois qu'on a fini cette affaire et qu'on laisse tout ça derrière nous, on retourne à Khura'in pour le gros de l'histoire : Maya de nouveau kidnappé (bitch please), le méchant ministre qu'on a vu depuis le début faire des magouilles qui montre que c'est un grand méchant, la reine qui montre son autorité ET BIM le méchant est mort et Dhurke est accusé. Awé. Dans l'ensemble, c'était quand même une affaire super narrative et qui était vraiment la fin de tout ce qu'on avait vu depuis la première affaire : la révolution qui éclate, la reine et le ministre qui étaient des personnalités ultra imposantes sont mis sur le devant de l'affaire, la relation entre Apollo et Nahyuta qui est bien dévoilée et ça y est le procès peut commencer. Très, très bon procès car toutes les intrigues traitées sont super chouettes et sont liées de manière impeccable: le meurtre d'Inga par la reine qui a été remplacée par sa soeur pour la séance de channeling PARCE QU'ELLE A PAS DE POUVOIRS LA REINE, le ministre Inga atteint de prosopagnosie, l'histoire du passé avec la mort du père d'Apollo Justice (le mec s'est fait bolosser dans ce pays de fou alors qu'il avait rien demandé...), la connexion avec Dhurke et Amara, la fuite de ces deux-là, la naissance de Rayfa, Amara qui se fait passer pour Nayna et surtout le moment le plus poignant de tous Ace Attorney: Dhurke qui est en fait mort depuis 5 jours, buté par Inga, et channelé respectivement par Maya et Amara, Apollo qui s'en rend compte qui dévoile la vérité à tous, Nahyuta qui pige, c'est trop dur comme moment. Je me souviens que la première fois que je l'avais fait, j'étais dévasté et là c'était pareil, ET BIM CORNERED HEART QUI RESONNE EN FOND, OU SONT LES MOUCHOIRS SVP??? *ahem* bref, c'était un moment incroyable. Pour redevenir un peu critique, ce qui était très décevant c'était la méchante finale. Bon, non seulement elle est cramée, elle s'assume mais en plus elle est pas super intéressante. Elle voulait juste devenir la plus puissante du pays mais ça restait peu clair pourquoi elle agissait en connasse envers tout le monde, on sait pas si elle a été traumatisée ou quoi pendant son enfance mais still. Le seul moment la concernant qui était un peu intéressant c'est quand elle met la pression que, tant qu'elle est legit reine, c'est impossible de la condamner à quoique ce soit et du coup tu dois trouver pourquoi elle est là illégitimement. Ca c'était pas mal. Mais après globalement, pour moi c'était la première fois que dans un AA j'avais l'impression d'avoir fini une histoire. Même DD m'avait pas fait cet effet là mais comme SoJ avait une trame narrative beaucoup plus en longueur et un fil rouge de Khura'in tout du long, bah quand t'as la cinématique finale d'Apollo qui est en train de retaper sa nouvelle agence d'avocat avec le défilé et tout, tu te dis "ça y est, j'ai fini son histoire", c'était touchant et aucun AA ne m'avait fait ressentir ça. Bref, une affaire excellente mais j'aurais aimé la voir coupée en deux parce que là ça n'a pas trop de sens d'avoir deux affaires comme ça, même si elles sont liées, sont pas les mêmes. BREF 19/20 (3.8/4)

Best of the best: 20/20
Awesome: 18-19/20
Great: 16-17.5/20
Very good: 15/20
Ok: 13-14/20
Meh: 10-12/20
Bad: <10/20

Bien vu, je suis assez d'accord que les personnages ont un truc de +, une crédibilité, un background, au derrière de leur excentricité apparente. À part Edgar Tatillon qui restera perché jusqu'au bout haha. On est largement moins dans la pure caricature du casting de l'affaire T&T-2, pour ne citer qu'elle en exemple à titre de comparaison.

En fait Hugh, au départ très antipathique, se révèle être absolument l'opposé de l'image qu'il donnait au commencement de l'épisode. Il finit par être honnête avec lui-même et ses camarades, n'accepte pas les pots-de-vin, il s'assume. Et on lui découvre au final une empathie et une dévotion que peu arrivent à égaler, en particulier pendant le mood matrix. Enfin tu l'as déjà dit mais je voulais développer un peu ce point. Sinon ouais, c'est une affaire vraiment cool. Prof. Means : un "vrai" méchant comme on n'en fait plus, extrême et pourtant logique. Un adversaire digne. Globalement je te rejoins pas mal, l'affaire a de la cohérence, et ils ont fait l'effort de maintenir un certain suspense. Vraiment rien à redire au niveau gameplay ou plaisir d'enquêter.

Ca change quand même pas mal de choses non ? "Inès Sperey" n'est pas censée savoir les circonstances exactes de l'accident, du point de vue du joueur ou du Dr.Afforme. Je dis pas que dans le cas où on changerait la soeur survivante, ça changerait quoi que ce soit à son désir de vengeance. En revanche, Dr.Afforme ignore par exemple que Daisy avait une soeur. Du coup hop ni vu ni connu, on l'invite au village Khurain avant de lui fracasser la tête à coups de machette. Ou avec un fusil, enfin c'est pareil. Et puis surtout, à la base, Dr.Afforme il veut invoquer l'infirmière décédée (Daisy). Pour que le plan marche, et pour l'appâter, il faut qu'elle soit officiellement morte.

J'ai vu que je m'étais planté, j'avais mis que "Hugh était chiant mais hugh était cool" xD Je voulais dire que "hugh était chiant mais que Robin était cool". C'est vrai que, à l'instar de Robin, il fait un 180, et il a une bonne rédemption, c'est dommage que ça arrive vraiment tard dans l'affaire, t'as eu tout le temps de le détester parce qu'il est insupportable x).