Pokémon X et Y ! (3DS)

Là où je rejoins Rakdos c'est que ce truc m'aurait peut-être plu s'in n'avait pas eu de rapport avec Mew/Mewtwo.

Et d'ailleurs je pense à ce qu'a dit Hakua à propos de garder Evoli de base pour un type normal.
Le passage Normal -> Normal serait légitime sachant que garder un Evoli de base n'a aucun sens tant il est sur-faible par rapport à ses évolutions.

Même si ce Nymphali je le vois plus taper dans du Vol, le côté Normal serait bon pour donner une option plus "j'apprends plein de CT mais je reste fort" au groupe Evoli.

Je penche aussi pour le type Normal.

D'ailleurs, à tous ceux qui penchent pour un "type lumière", je vous recommande d'aller voir la récente vidéo de jv.com (si si, sérieusement) consacrée à Pokémon. On y apprend notamment que le type Ténèbres n'a été nommé comme ça qu'en sortant du Japon. À la base c'est juste un type "méchant", "sournois", combattu par l'honneur du type Combat.

DONC espérer un type lumière = croire sérieusement au père Noël.

Je suis sincèrement heureux. Je n'ai JAMAIS voulu d'un putain de type lumière à la con.

Non mais surtout, ils ont créé les types Acier et Ténèbres pour contrer le type Psy qui, trop pété n'avait que le type Insecte en faiblesse (et le faramineux nombre d'attaques de ce types s'élevant à 4 ou 5 à la génération 1, dont la magnifique sécrétion, et la plus puissante étant genre Dard-Nuée avec la puissance folle de 14), du coup ils ont créé deux types, un fort offensivement, et un fort défensivement face au Psy, et quelques modifications (Spectre/Poison fort contre Psy) pour équilibrer le tout, depuis l'équilibre est vachement stable.
Alors bon créer un nouveau type ça détruirait un peu le délire de la stabilité.

N.B. : Je me trompe peut être sur Poison x2 => Psy, mais flemme de vérifier.

Cela dit, le type Insecte a justement été largement remonté avec ses attaques de G4 et 5. Bien sûr, je trouve vraiment dommage qu'il ait fallu attendre tant de temps pour que ce type ait véritablement gain de cause, mais bon.

D'ailleurs c'est le point où on ne peut blâmer aucune génération : Les nouvelles attaques sont toujours assez sympas. Après, je pense que maintenant on en a assez, ça empêche pas, mais bon.

Même remarque pour les PokéBalls, c'est toujours sympa quand ils en inventent de nouvelles, même s'il est évident que le temps passant, il y a de moins en moins eu besoin d'en inventer. D'ailleurs j'ai toujours trouvé dommage que les Balls Noigrumes soient absentes des G3 et 4, HGSS exclus.

On sait si c'est une évolution de Mewtwo ou un nouveau pokemon ?

Je trouve que les pokéballs il commence à y en avoir un peu trop.
Bien sur il y en a des sympa mais certaines se ressemblent trop (C'est quoi la différence entre appât ball et scuba ball ?)
Et puis la rapide ball qui capture les pokémons en dessous du lvl 25 du premier coup je trouve ça un peut abusé.

Je suis toujours perdu avec toutes les pokeball. 4 ou 5 types différents suffirait.

Appât Ball : Insectes et pokémon eau
Scuba Ball : à l'origine pour les Pokémon qu'on trouvait au fond de la mer avec la capacité Plongée, son effet est un peu différent dans les jeux où Plongée n'est pas disponible, mais c'est le même esprit.

C'est filet ball si je ne m'abuse.

Ah oh j'ai confondu alors.
Dans ce cas, doit pas y avoir beaucoup de différences, à ceci près que les balls Noigrume, y en a pas tout le temps.

L'évolution de Evoli pour un type normal, c'est pas bête, mais bon. Ca ferait office d'un zigzaton et de son évolution, quoi. Un peu banal. Enfin, à moins qu'il n'y ait de véritable intérêt stratégique (attaques, forces dans les stats), je trouve qu'une évolution spectre, ou poison, serait vraiment plus marrante. Bon, après, je sais pas s'il y a volonté que l'évolution colle à l'original (une espèce de chien), auquel cas un fantôme risque d'être un peu tiré par les cheveux comme évolution, enfin bon.

Ouais sinon à part ça, malgré les pokémons nouveaux en eux-mêmes qu'on peut parfois critiquer, les attaques sont vachement bien foutues dans X/Y.

Pour ma part, j'aimerais beaucoup qu'Évoli ait une évolution Spectre, une Dragon et une Acier. Après, bon, j'dis ça, ça influencera évidemment rien.

Un évoli acier ça serait marrant. Mais bon... Il a pas une gueule de type acier le nouveau °^°

Comme gold, même si dans les trois cas, y a peu de chance que ça arrive.

Je me suis renseigner pour les différences entre appat ball et scuba ball, la première et pour les pokémons péchés la seconde pour les pokémons sous marins.

Sinon pour Evoli ce qui serait bien c'est qu'ils finissent par couvrir tous les types comme ça il y aurait un grand choix. :)

A savoir que l'appât ball a été remplacée par la filet ball. Certaines ball disparaissent pour des améliorations et c'est le cas ici.

Non ce que j'aimerai dans XY, c'est qu'ils ne sortent pas 40 Pokémon Eau sur la petite centaine qui sera rajoutée. Parce que y a TROP de type eau. ._.

Ce qu'il faudrait, ce serait surtout plus de Pokémon Spectre et Glace.

Je suis d'accord avec vous deux.

Outre les pokémons, faut quand même avouer que les décors sont "oh~wahou" °O° ! (j'ai revu les screens, héhé..)

Gutsia a écrit:

A savoir que l'appât ball a été remplacée par la filet ball. Certaines ball disparaissent pour des améliorations et c'est le cas ici.

Ouais mais je trouve l'appât ball bien plus jolie que la filet ball :/

Rakdos, enfin ! Ne sais-tu pas qu'il ne faut pas juger une pokéball à sa coquille mais au pokémon qu'elle contient ?

Plus sérieusement, bon, je ne me suis jamais intéressé sérieusement au sujet, mais je suis contre un équilibre parfait entre tous les types de pokémon. En effet, ne trouvez-vous pas qu'une inflation de monstres de type spectre (par exemple) leur fait perdre de son exclusivité, de son étrangeté, voire même de la "peur" qu'il insuffle dans l'atmosphère du jeu ? Comment dire... Un monde trop équilibré (enfin, le monde EST équilibré par nature, je sais, mais j'entends "trop équilibré de façon basique") en devient soudainement beaucoup moins amusant, et de par là même beaucoup plus synonyme d'équation mathématique !

J'en veux juste plus hein, pas autant de chaque.
Je rêve d'un double-type feu/eau, aussi, je vois vraiment pas ce qu'ils attendent pour ça.

Ah, dans ce cas ça pose aucun problème.

Hmmm, d'un point de vue purement stratégique, c'est vrai qu'un double type feu-eau serait très intéressant. Mais du point de vue "intuitif" qu'on pourrait avoir en constatant le rapport avec la génétique des monstres, ça risque d'être un peu gênant, non ? Après réflexion, ils pourraient éventuellement inventer un monstre aquatique amateur de harissa. Hm. Non. Disons que pokémon, malgré son penchant pour l'exagération, tire son inspiration de la réalité (j'avais vu ça quelque part, dans une vidéo, je crois).

En fait, j'imagine plus un Pokémon fait de vapeur, un peu fantomatique.